На грамотность подайте, Христа ради!

[Липецкий]

Alter Ego, неплохо получали.А мы обходились 5-7 т.р. Скорее это было в разное время.

[Alter Ego]

92 - 94 года. Потом, когда госмашина первый раз скосила всходы народного предпринимательства, перешёл на крупное предприятие на такую же з/п.

[Липецкий]

Alter Ego, да это было позже,когда миллион был таковым.

[Alter Ego]

Тогда дела неплохо шли у вас. )))

[VINT]

Вот и думай чему он (ТС) студентов учит.

С удовольствием читаю тексты упомянутого коллеги, сочинённые бойким "пером" в стиле фольклорного акына: "Что вижу, о том и пою". Несколько напрягают элементарные грамматические ошибки в тексте (типа "ни кто" и пр.), потому, имхо, был-бы интересен эксперимент в виде аудиофайлов.
Не сочтите за критику, пЕшите ИСЧо!
З.Ы. А, вообще-то, полезно сначала набрать текст в Word, он,
вредина, все ошиПки красным подчеркнёт и исправит.
73!

[UA4NE]

А знаете, как называлось наследство в 11 веке? Фиг угадаешь. Прочитано на новгородской берестяной грамоте:

"Задьниця".

А "клеветник" - это истец в суде

[rx4cd]

Многие слова имеют разное значение в разных областях знаний, я всегда за использование принятой в данной области техники терминологии, но всякие шутки обычно поддерживаю.

Где-то прочитал хохму. Встретились двое радиолюбителей в сквере и решили потолковать про свое, радиолюбительское. Про аппаратуру, антенны и т.д.
Присели на лавочку и беседуют. Тема - какой лучше применить вибратор в УКВ-антенне. Разрезной или петлевой. А лавочки стояли спинка к спинке. На соседней лавочке сидели две старушки. Пришли в сквер воздухом подышать. В самый разгар радиолюбительского спора одна из старушек поворачивается и говорит:
- Взрослые мужики! А такими непотребными вещами занимаетесь! Срамота!
Обе встали и ушли.
Это я к тому, что все слышат, но не все слушают и понимают. )) А, вернее, понимают в меру своего кругозора и образования. "Бытие определяет сознание".))

[UA4NE]

А что такое ДПФ?

Диполь полуволновый Фукса? Мне так ближе дискретное преобразование Фурье. Ну это ерунда, главное чтобы старушки не догадались. А то подумают еще про какие-нибудь две полоски -))

[vadim_d]

Вот с точки зрения лингвистики и логики определения "общество с ограниченной ответственностью" и "общество с неограниченной безответственностью" можно считать эквивалентными?

[serge22]

можно считать эквивалентными?

Никак невозможно!
Про лингвистику судить не берусь.
А по логике:
1. Речь идет о совершенно разных свойствах общества - "ответственность " и "безответственность" . Они (если поразмыслить) не являются взаимообратными.
2. В первом случае "ответственность " существует в каком-то определенном интервале от a до b.
3. Во втором случае "безответственно сть" безгранична, (однако может быть конечной).