Миша, а англосаксы те же германцы, только островные. В раннем средневековье древненемецкий и древнеанглийский практически не различались.Сообщение от UA4NE
Миша, а англосаксы те же германцы, только островные. В раннем средневековье древненемецкий и древнеанглийский практически не различались.
Спасибо от UA4NE
LY3QN-Jurijus, дада, и говорили все они на древнем "индогерманском" языкеКакой только лапши не придумают уважаемые германские ученые 19-го века.
Спасибо от LY3QN-Jurijus
wed от протогерманского wadjōną и добавили "инговое" окончание, как водится.. Буквы "s" там отродясь не было.
Спасибо от LY3QN-Jurijus
Если не лапша, так макароны... А где Сергей Петрович? Думаю он нам всем объяснит. Так что друже, не в обиду сказано.
Ваша идея, конечно, безумна. Весь вопрос в том, достаточно ли она безумна, чтобы оказаться верной.
— Нильс Бор
Последний раз редактировалось UX5PS; 16.05.2019 в 11:06.
IG_58, дык и я о том же. Эти протогерманцы и отбросили s от древнего индоевропейского корня swas (свой). Общебытовые слова в этом плане представляют ценность для науки, это и есть устойчивая основа любого языка.
В белорусском языке и сейчас употребляется слово веды, что значит знания. А в русском языке это слово осталось но в отдельных случаях. Например, в лове сведения. А откуда оно появилось в славянском языке никто так и не знает.
Добрый день, дорогие друзья! Нет. Можно я не буду принимать участия в этой пламенной дискуссии. И не только потому, что начитался здесь уже много чего сказочного. Ну, что? Читать здесь курс исторической грамматики западных языковых цивилизаций? Можно я не буду? При всём глубочайшем уважении к интересам и действительно иногда очень тонким и глубоким соображениям коллег. Но в основном - я понимаю, что вы на меня обидитесь - и правильно сделаете! - столько всякой херни и чего-то лингвистически самопального! И это хорошо - даже профессионально несостоятельные мнения должны существовать! Но их нельзя делать истиной в последней инстанции. Не сердитесь, ребятки, я ведь без злобы, но полвека в лингвистике и 70 лет собственной жизни как-то могут простить мою бестактность... А так-то - я читаю! С интересом. Правда от домашних дверь закрываю. Что б они к высотам русского языка не шибко приобщались.
RV4AI, Sergey, уважаемый Сергей Петрович, ИМХО, Вы от домашних запираетесь ещё и для того, чтобы они не слышали тех эмоциональных восклицаний, которые помимо воли вырываются у Вас при чтении некоторых умозаключений
Когда речь заходит о типовой фразе в резюме или описании вакансии "умение читать принципиальные схемы", то я обычно уточняю: "умение читать принципиальные схемы вслух, с выражениями"
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
