Это, скорее, основано на личных субъективных наблюдениях. У меня, к примеру, есть большая статистика по двум женским именам - Наталья и Татьяна. Так получилось -)) Одно из них несет в основном негативные черты характера, а другое - позитивные. Одно из них имеет склонность брать, другое - отдавать. Одно из них эгоистично, другое - альтруистично. Одно из них холодное, другое - теплое. Но какое из них какое именно - не скажу, чтобы никого не обидеть ненароком.
Опять же - это только мои личные наблюдения, среди них есть исключения, а все совпадения случайны -)) Просто мне так повезло -))
===
Про колебания и волны. Вряд ли люди в глубокой древности могли осознавать механизм восприятия окружающей природы своим несовершенным мозгом. Мы и сами-то об этом имеем очень смутное представление. Вероятно, первобытная речь была очень простой, на уровне звукоподражания, и в течение очень длительной эволюции усложнялась. При этом мозг должен был приспосабливаться к этому усложнению медленно и постепенно. Это если следовать теории антропогенеза и отвергать гипотезы сотворения или пришествия.
Сейчас находят много артефактов - материальных остатков допотопных цивилизаций. Несомненно, что те субъекты, которые их создали, также должны были общаться между собой и у них был какой-то свой язык. Интересно, сможем ли мы когда-нибудь эту тайну разгадать.