Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 23 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 222

Тема: Какой преселектор выбрать?

  1. #21

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,759
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    http://www.cqham.ru/forum/showthread...FC%E1%FB/page2

    Посмотрите переделки в и-нете для вашего FT-897 и убавьте чутье по ПЧ через инженерное меню трансивера Ответ Сказать спасибо В дневник

    17.04.2011, 09:26 #20
    oscilograff

    Регистрация22.01.201 1Сообщений66Позывной ub3adx

    Не, в инженерное меню не полезу. Подключил преселектор MFJ-1040C, поставил фильтры YF-122S и YF-122CN, заодно смотал кабель в несколько колец у антенны и поставил десяток ферритовых защелок - эфир ожил!


  2. #22

    Регистрация
    09.01.2013
    Адрес
    г.Таганрог
    Сообщений
    4,207
    Позывной
    R6LCF
    Цитата Сообщение от RA9SVY Посмотреть сообщение
    Были такие задумки, детали собрал. Шасси почти готовое. А тут, как на грех, коммерческие предложения подвернулись. Вот и хочу разобраться.
    У меня в трансивере в наличии преселектор и довольно неплохой.Вкратце, что и на что влияет:общий шум эфира,помехи от (идущие с моего дома и наверное из соседних рядом находящихся) не буду конкретизировать,НЕ УБИРАЕТ.Ну это и понятно почему.Наиболее эффектно работает на 160м и 80м из-за узкой полосы.Чувствительно сть не падает ,так как включается дополнительный усилитель.Вкл или выкл.преселектора не влияет на уровень сигнала.А вообще необходимо пробовать,недавно на 20м включал ,помогало,станции в помехах легче было прослушивать,на слух улучшение разбираемости.Я так понимаю какие то вырезал какие то нет ,смотря какой тип помех.И полоса,а на ВЧ получить узкополосный перестраиваемый преселектор,непросто ,а скорее невозможно.Мое мнение:лучший преселектор,одно диапазонная направленная антенна(для города)А вообще сколько людей(радиолюбителей )столько и мнений!
    Как борюсь я в городе:в Kenwood неплохие,эффективные шумоподавители.И фильтра везде ,где только можно,даже на проводе заземления мачты удлиненного GP на 20м ,ферритовые трубы стоят где то до 0,5м.На слух заметно.Ну вот так!
    Последний раз редактировалось Retiree; 19.11.2014 в 22:34.
    Владимир.73!

  3. #23
    Цитата Сообщение от Valery Gusarov Посмотреть сообщение
    Так это все, видимо, по мотивам немцев и Гончаренко. http://dl2kq.de/ant/3-15.htm
    Солидарен с RN3GP.
    Пустая трата... .
    Не работает.
    Вот стоит на моём трансивере эта красивая игрушка. К тому же не совсем... .
    Но толку от неё как от ... молока.
    Кто не пробовал верят.
    Был вынужден на приобретение приборчика пойти.
    Помехи на 7.0 10.1 просто ужас.
    Увы ничего не давит.
    Вот ныне пробую изделие из Крыма.
    Эффект аналогичный.
    Идея г-на Гончаренко месьма занятна и увлекательна, ну примерно
    как Капиталл К.Маркса.
    Но , не работает.
    Увы.


    Цитата Сообщение от RK6AJE Посмотреть сообщение
    А кто "на 100% зря денег потратил" - тот просто не разобрался в работе прибора.
    Ну поделитесь, а!!!
    Может в эфире расскажете?

    Цитата Сообщение от UA0SM Посмотреть сообщение
    Преселектор - хорошо ! Но против шумов есть вот это : http://ur8lv.com/index.php?id=1403006887
    Вот , последнее что ныне прикупил.
    Могу ответственно доложить-...тоже , не работает!

  4. #24
    Цитата Сообщение от RK6AJE Посмотреть сообщение
    А кто "на 100% зря денег потратил" - тот просто не разобрался в работе прибора
    А вот здесь подробнее, как в преселекторе можно не разобраться??? В фазовом подавителе шумов, можно и накосячить, а как в преселекторе?
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.

  5. #25

    Регистрация
    09.01.2013
    Адрес
    г.Таганрог
    Сообщений
    4,207
    Позывной
    R6LCF
    Цитата Сообщение от Глазунов Посмотреть сообщение
    Вот , последнее что ныне прикупил.
    Могу ответственно доложить-...тоже , не работает
    Хотел подобное себе купить.На 80м общий уровень помех (УВЧ выкл.) достигает 9 баллов.Ушел с диапазона.А теперь подумаю купить или нет!
    Владимир.73!

  6. #26

    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    Московская обл., г. Мытищи
    Сообщений
    3,129
    Позывной
    ex RW3DKC
    В городе не помогает если приемник и так хороший. Фазирование помогает немного (у меня правда не вышло убрать помехи с помощью дополнительной "местной" антенны, а вот с двух полноразмерных, натянутых в разных направлениях, некоторый эффект был), но с mfj-1026 довольно геморно настраиваться, потом постоянно подстраиваться - это заметно сложнее, чем преселектор крутить. Если помехи 59+ проще покинуть диапазон, можно сделать чуть лучше, но толку то... на 100 вт кричишь - тебя слышат, а ты нет.

  7. #27
    Цитата Сообщение от R6LCF Посмотреть сообщение
    На 80м общий уровень помех (УВЧ выкл.) достигает 9 баллов.
    Так его там и не надо включать, лучше аттенюатор У меня без УВЧ в районе 6 баллов, то включение аттенюатора скидывает с-метр ноль на пустой частоте, естественно, уменьшаются и уровни всех сигналов. Но, еще вполне можно работать вплоть до начала 0го района (из 5го) и так же на запад, в отдельные дни и подальше, когда лучше проход (или меньше шума?!)
    Последний раз редактировалось Serg; 19.11.2014 в 23:51.

  8. Спасибо от Retiree

  9. #28
    Хотелось бы вот что сказать по теме (пусть и немного оффтопик). Понятное дело, что у всех есть желание, чтобы сигналы станций звучали в приемнике как можно громче, а помех было как можно меньше. В идеале не было бы вообще. А еще лучше - чтобы все это достигалось при любой антенне, да еще и в городе с помощью некоей волшебной коробочки. НО - ЧУДЕС, УВЫ, НЕ БЫВАЕТ..

    И надо понимать, от чего может помочь тот самый преселектор:
    1) От приема по побочным каналам (зеркалка, прием по ПЧ, прием на гармониках гетеродина). Актуально в основном для старой аппаратуры, имеющей в большинстве своем низкую ПЧ и зачастую не самые эффективные полосовые фильтры.
    2) От общей перегрузки смесителя в случае широкополосного входа и наличия в эфире мощных помех, лежащих за пределами радиолюбительских диапазонов. Актуально в случае использования приемника с низким ДД и находящимися поблизости мощных радиостанций. Но только в одном случае - если сам сигнал мешающей станции "чистый". От грязного сигнала соседа НЕ СПАСАЕТ НИЧЕГО. Кроме, в некоторой степени, напрвленной антенны.
    3) Вероятно, в некоторых случаях от интермодуляции в случае низкого ДД приемника и работе на том же диапазоне многих мощных станций.. В общем, тяжелый и редкий случай большого контеста (как правило, в совокупности в неумением согласовать дин. диапазон приемника с текущей эфирной обстановкой)

    От чего никакой преселектор спасти не может:

    1) От широкополосных и прочих помех, имеющих любое происхождение и реально присутствующих в сигнале на входе приемника (а не являющихся результатом нелинейности его цепей). Увы, самый распространенный случай в городе и основная причина того, что эфир "грязный".
    2) От того, что металлические части дома невольно являются частью антенной системы и собирают на себя всю грязь, что излучает современная бытовая техника (увы, тоже очень распространенная ситуация)


    В общем, в качестве резюме - в подавляющем большинстве случаев (за исключением совсем уникальных) и наличие более-менее исправного и современного приемника никакой преселектор ничего не даст, кроме необходимости крутить дополнительные ручки при перестройке по частоте. Как это ни печально..

    Чудес не бывает и чтобы получить чистый эфир, надо либо выезжать из города, либо по крайней мере строить эффективные антенны, удаленные от дома и уделять особенное внимание подавлению антенного эффекта фидера. Другого просто не дано.
    Последний раз редактировалось RU3AEP; 19.11.2014 в 23:52.


  10. #29
    Цитата Сообщение от RU3AEP Посмотреть сообщение
    И надо понимать, от чего может помочь тот самый преселектор:
    Спасибо, хотел похожее напечатать, лениво стало все по полочкам разложено от и до.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.


  11. #30
    В городе, фазовый подавитель помех помогал более-менее. По поводу поделиться "как настраивать" - довольно сложно. Много условий которые надо учесть. Как минимум 2 антенны на крыше надо иметь. Расстояния между антеннами соблюсти. При таких условиях местные шумы можно удавить хорошо.
    Это единственный прибор который более-менее полезен в городе в отличии от обычного преселектора.

Страница 3 из 23 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Какой осциллограф выбрать
    от Пионэр в разделе Для начинающих
    Ответов: 86
    Последнее сообщение: 28.03.2018, 23:14
  2. Электролобзик.Какой выбрать?
    от VOVA080808 в разделе Бытовая техника, мой автомобиль
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 03.11.2010, 11:48
  3. Какой синтезатор выбрать
    от RN3GP в разделе Технический кабинет
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 19.02.2010, 09:47
  4. Какой тюнер выбрать ???
    от nelson в разделе Антенны
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 24.12.2007, 09:56
  5. какой программатор выбрать
    от Evgeniy в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 25.08.2006, 08:15

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •