Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 32 из 42 ПерваяПервая ... 2229303132333435 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 311 по 320 из 415

Тема: ПИЛИГРИМ-PRO

  1. #311
    Цитата Сообщение от Oleg 9 Посмотреть сообщение
    Проект "ПИЛИГРИМ-PRO" подходит к логическому завершению
    Олег, при всем уважении, у Вас прекрасные конструкции, но в определенный момент, техника прямого преобразования теряет всякий смысл из-за совершенно неоправданной сложности, с фильтром на 8 десяти рублевых кварцах все вышло бы минимум четыре раза проще. В определенный момент надо остановиться.
    Владимир RN3GP ex UA3ZVC, RA3GGP.


  2. #312
    И таких конструкций с фильтром на 8 кварцах.... Поэтому и не спешу - сделаю нормальный корпус, будет коллекции хоть один трансивер с иным принципом работы. Лучше или хуже это другой вопрос.

  3. #313
    Цитата Сообщение от RA4FIX Посмотреть сообщение
    А что вместо?
    Дальнейшим развитием будет видимо готовый трансивер в корпусе.
    Цитата Сообщение от RN3GP Посмотреть сообщение
    Олег, при всем уважении, у Вас прекрасные конструкции, но в определенный момент, техника прямого преобразования теряет всякий смысл из-за совершенно неоправданной сложности, с фильтром на 8 десяти рублевых кварцах все вышло бы минимум четыре раза проще. В определенный момент надо остановиться.
    Владимир, Ваше сообщение из области ТПП vs супергетеродин. . Подобный подход очень поверхностен, это очевидно. Ведь точно также можно написать, что на 4 десяти рублевых кварцах вышло бы в два раза проще чем на 8 десяти рублевых кварцах . Кстати 8 десяти рублевых кварцев позволяют ли плавно менять полосу пропуская с 3 кГц до 400 Гц с сохранением прежней прямоугольности АЧХ и неравномерности 0,5 дБ в полосе пропускания приёмного тракта?
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 12.12.2015 в 12:07.

  4. Спасибо от UK8AFV

  5. #314
    Oleg 9, а зачем перешли от бинокля в УМ к кольцу? Расскажите, пожалуйста, если не секрет особенности работы такого трансформатора с чисто магнитной связью.
    73! Владимир

  6. #315
    Цитата Сообщение от Phoenix Посмотреть сообщение
    Oleg 9, а зачем перешли от бинокля в УМ к кольцу? Расскажите, пожалуйста, если не секрет особенности работы такого трансформатора с чисто магнитной связью.
    Провод МГТФ для биноклей закончился вот и перешли на кольца . На кольце получается немного проще в изготовлении и меньше нагрев. Никакой чисто магнитной связи в том трансформаторе нет. То что Вы посчитали первичной и вторичной обмоткой, на самом деле широкополосные линии объединённые на одном сердечнике для экономии места. Эти линии можно выполнить на двух отдельных кольцах, работа трансформатора от этого не изменится.

  7. #316
    Эквивалентная схема выходного трансформатора в УМ
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Transf2.jpg 
Просмотров:	603 
Размер:	187.2 Кб 
ID:	219221
    выглядит так:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Transf.gif 
Просмотров:	492 
Размер:	4.8 Кб 
ID:	219217
    Последний раз редактировалось Oleg 9; 12.12.2015 в 19:49.

  8. Спасибо от Phoenix, user12

  9. #317
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,200
    Позывной
    RX6LAO
    Наконец то вижу правильно выполненный переход от симметричного выхода к несимметричному. А то я уж подумал, что что я один так делаю. Но вот, разместить симметрирующий на одном сердечнике с выходным не сообразил. Инерция мышления. Хотя кто его знает, как поведёт себя такая конструкция на самом низу рабочих частот?. Олег, не проверяли на двух мегагерцах, не косИт?
    73. Евгений.

  10. #318
    Цитата Сообщение от Евгений240 Посмотреть сообщение
    Хотя кто его знает, как поведёт себя такая конструкция на самом низу рабочих частот?. Олег, не проверяли на двух мегагерцах, не косИт?
    Евгений, на самом низу рабочих частот конструкция на одном кольце поведёт себя даже лучше, чем на двух таких же кольцах. И теоретически и практически.
    Как же не проверяли на двух мегагерцах? - коль усилитель предлагался к приобретению. Конечно же проверяли. Всё отлично работает и не греется, и не "косИт" ни на двух ни даже на полутора МГц.
    Всё дело в размере кольца. Если при необходимом количестве витков две линии не помещаются на одном кольце, то нужно применять два кольца. Если же размер кольца позволяет разместить обе линии, то во втором, таком же кольце нет никакого смысла.

  11. #319

    Регистрация
    13.11.2009
    Адрес
    золочев
    Сообщений
    118
    Позывной
    ur6lck
    Олег как правильно подключить к рд16 и как подключить питание хочу переделать а пилигрим 1 вариант


  12. #320
    Уточните, что за пилигрим 1 вариант?

Страница 32 из 42 ПерваяПервая ... 2229303132333435 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования
    от Oleg 9 в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 1752
    Последнее сообщение: 13.07.2019, 11:24
  2. ТПП "ПИЛИГРИМ-СМД"
    от Oleg 9 в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 1384
    Последнее сообщение: 12.02.2019, 23:02
  3. PRO III
    от FANTAST в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.04.2009, 04:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •