То, что мне нужно, у меня есть
Я с неё в эфире работаю.
А то что вы просили ( подгон сопротивлений по диапазонам ) вот :
10-ку делать бесполезно...
То, что мне нужно, у меня есть
Я с неё в эфире работаю.
А то что вы просили ( подгон сопротивлений по диапазонам ) вот :
10-ку делать бесполезно...
RZ6FE, будем продолжать спорить или согласимся, что при равных 20 и 15 диаграммы на 17 и 12 лучше ?
Вы это серьёзно, про 10-ку то? Они ж абсолютно одинаковы, диаграммы-то эти. Я её просто не стал делать.
Я ж про эту "беду" уже сколько и толкую...
Вы "авторскую" 10-ку то хоть видели?
И где я этого вашего "автора" критиковал? Я просто предложил развернуть противовесы для улучшения ДН.
Последний раз редактировалось R2DO; 24.12.2016 в 18:40.
Вот чудак человек.
Ему про Фому...
В третий раз попытаюсь донести свою мысль - на 10-ке в этой антенне диаграмма не ахти ( если не нравится слово "беда" ), а на 17 и 12 ДН можно улучшить, если противовес каждого конкретного диапазона располагать ПОД излучателем этого диапазона, а не НАПРОТИВ...
Картинка с ДН - та самая "авторская" 10-ка.
Последний раз редактировалось R2DO; 24.12.2016 в 20:05.
Да как-то думал - Sapienti sat
Несущий излучатель в режиме 5\8 на 10-ке и 1\4 на 20-ке. ЕН-крестовина позволяет иметь 50 Ом на обоих диапазонах. На 10-ке преобладает "верхний" лепесток на высоте размещения выше метра с кепкой.
В соответствии с предложением R2DO радиал 15м - под излучателем. Диаграмма, действительно, слегка лучше. Тема взаимного размещения уже всплывала два года назад. http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1044806. Да и диаграмма на 10-ке тоже обсуждалась. http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1045092.
Последний раз редактировалось rw4hfn; 04.01.2017 в 01:53.
В предыдушем сообщении НИГДЕ нет про "высоту установки 20м"... Включая модель.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)