rw4hfn, Игорь, КСВ 2 для импортного аппарата при спокойной работе голосом или тлг может быт и не очень страшно, но в цифре придется ограничится мощностью до 30-50Вт, ну не добром это кончится просто, не выходному каскаду, так емкостям или реле ФНЧ. Так что лучше чем-то согласовываться, а уж как, каждый выберет сам и не стоит спорить наверно оппонентам.
Изделие позиционировалось, как антенна на 20-15-10 метров. Режим работы на 40м сразу был обозначен мною как попутный приятный бонус, не увеличивающий весьма скромных, даже для 20-ки, габаритов антенны.
Цитата: "Буду пробовать в "суррогатном" режиме на 40-ке." http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1042480
Но при этом с "килтом" КСВ=1,5 а не 2, ALC не отрабатывает. Связи ни шатко, ни валко, но идут. Способы улучшения согласования озвучены.
В первом сообщении есть полноценная модель антенны на 40-20-15-10м высотой 12,5м, что соответсвует высоте "четвертухи" на 40, но при этом она БЕЗ ПРОТИВОВЕСОВ, стройте на здоровье! А обсуждаемая антенна аж ВДВОЕ ниже...
Если бы Владимир FOO ну хоть что-нибудь предлагал бы...Привяжется, как репей, а выхлопа - НОЛЬ!!!
Типичный тролль.
Последний раз редактировалось rw4hfn; 14.12.2014 в 22:13.
Вот и я о том. Нечего нести чушь о подрезании кабеля "для КСВ"Сообщение от rw4hfn
и требовать какие то "тезисы" от оппонента и всё будет хорошо.
Ну почему же?
Не прорезало Вам дурить голову обрезанием кабеля,
а это польза большая. И экономия кабеля к тому же.
Одну страницу уже ....
Последний раз редактировалось ra6foo; 14.12.2014 в 22:38.
Спасибо от ut3gx
ОФФ\
Вы правы, чтобы не было трех страниц, кормление тролля прекращаю...
Последний раз редактировалось rw4hfn; 14.12.2014 в 23:00.
C этого и надо было начинать, а не защищать своё "обрезание кабеля под КСВ".
Успехов.
Да нет, не в отрицании подрезки вы правы...
Резали и будут резать... Потому, что это РЕАЛЬНО облегчает работу выходного каскада, хотя и не улучшает работы АФУ.
Вспомните - в целой куче антенн присутствует мерной длины линия по питанию... Та ж хрень...
Я имею в ввиду, что троллей, а вы, ИМХО - один из них, кормить если не вредно, то уж точно бесполезно. Вам больше не отвечаю...
Хотя моя ветка в вашем распоряжении.
Но ведь с коммутацией...
Ставьте на пороге срабатывания ALC и - вперед! Если, конечно, она (он - control?) правильно отрегулирован(а)...
Последний раз редактировалось rw4hfn; 14.12.2014 в 23:40.
Эта "хрень" называется "питание по настроенной линии"
У Вас "не та же хрень", у Вас кабель и трансивер, оба 50 Ом
и 20 Ом антенны Вы никак и никогда не согласуете через этот кабель с трансивером.
Даже СиБишники об этом уже все знают.
Если Вы так уж настаиваете, то приведите пример согласования
Ваших 21 +0 антенны через кабель 50 в 50 Ом без СУ или LC элементов
Только длиной кабеля. Или перестаньте троллить и переходить на личности.
Последний раз редактировалось ra6foo; 14.12.2014 в 23:46.
Спасибо от ut3gx
Цифра разная бывает, на одном пск31 свет не сошелся, есть виды, где требования к линейности почти как для телеграфа, поэтому в погоне за ДХ бывает нужно всю мощу давать.
Хорошо, так и быть, разрешаю не использовать эту антенну на 40м...
Ставьте другую антенну, или тщательно согласовывайте эту. Любым из предложенных способов.
Если нужна "моща", цепляйте РА с П-контуром. Тоже снимает сразу обе проблемы. Сегодня, например, RU3FA работал со мной 7 Вт, потом те же ватты пропустил через Гу-74 с общим катодом... Разница - ого-го!...
Вот уж не думал, что КСВ=1,5-2 на бонусных 40-ка метрах в обсуждаемой антенне является такой громадной проблемой...
Последний раз редактировалось rw4hfn; 15.12.2014 в 00:01.
Вот смотрю на нижний рисунок пост 15 и лезут такие мысли "а что если вот эти радиалы на 40-ку что через катушку подключаются опустить пониже, входное не вырастет?"
Что навело на мысль? Ваша "юбка" в смысле модификация, радиалы пошли наклонно, "обвязка" снизила их размер.
Тут не ясно, что повышает входное - увеличивающиеся потери в земле из-за уменьшенных геометрических размеров противовеса (не путать с резонансом) или увеличивающаяся высота вибратора, ведь всё что над противовесом это антенна, а значит и сам вибратор и радиалы ВЧ бендов.... а "юбка" наклонно пошла удаляться от вибратора.
Ну по любому Игорь, моё почтение, идея хоть не нова, но её редко кто применял, а вам удалось... в перспективе может быть не плохая конструкция, особенно для дачно-полевых вариантов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
