феррит даже практичнее будет из-за большей прочности шлица
феррит даже практичнее будет из-за большей прочности шлица
На форуме уже была тема о СБ-12 аж на 13 страниц. Многие из старожилов там отметились и высказали много полезных вещей http://www.cqham.ru/forum/showthread...B-%D1%C1-12%E0
Спасибо от RA4FIX
Приветствую!
Сделал небольшую исследовательскую работку:
Купил набор FLC-Метр Буевского, спаял, и примерно-приблизительно почти не откалибровал. Намотал 10 витков провода в чашке и сделал замеры. Вот что вышло:
Без сердечника - 0,041 мкГн
Сердечник наживлен на пол оборота - 0,044 мкГн
Сердечник вкручен на 1/3 - 0,054 мкГн
Сердечник вкручен на 2/3 - 0,069 мкГн
Сердечник вкручен полностью - 0,1 мкГн
Отсюда вывод, что индуктивность меняется весьма в не малых приделах. Только одного не пойму, по прикидкам, индуктивность должна бы быть раз в 10 больше, может не верная калибровка прибора? Или я ошибаюсь?
micyaylo, За тему спасибо, почитаю.
Последний раз редактировалось gudzon-m; 21.12.2014 в 23:20.
Что сказать, идею понимаю и одобряю. Советую только не слишком заморачиваться с современными измерительными приборами, а использовать какой-нибудь ГИР, он из тех же годов, что и серия одноимённых статей в журналах Радио, кажется начала 70-х. Так проще приобрести необходимый опыт и получить море удовольствия от собственно собранной конструкции, эдакой ретро-конструкции из далёкого детства. Для меня до сих пор есть какая-то прелесть в транзисторах П401, П13, старых радиодеталях вообще. В старых журналах Радио умели доходчиво приобщать молодёжь к радиотехнике. Там множество полезных советов и радиолюбительских хитростей, читая только их, вполне можно приобрести необходимую радиолюбительскую квалификацию, полупрофессиональную даже. Ну а с чисто практической точки зрения - это конечно когда есть много времени и хочется заняться Хобби. Такое тоже приятно и понятно. Желаю успехов на избранном пути!
Спасибо от gudzon-m
Возьмите старый Советский дроссель типа ДМ-0.1 10-100мкг...
У них погрешность изготовления 5% (или там написано)
Этого вполне хватит , что бы понять куда калибровать или где точку рисовать.
5% точности хватит на 99% всех измерений.
Еще раз о горшках
1.
мягкий материал горшков, сердечников -это карбонильное железо радиочастотное. Нужно смотреть точные справочные данные... но из практики скажу, что этот материал нужен для КВ диапазона.
2
Однако, выпускались и горшки из другого материала, довольно твердого. Надфиль скользит, похоже на особый феррит ?? Цвет не чисто серый, но и не близок к черному ...Не могу вспомнить, как он называется. Эти сердечники употреблялись на относительно низких частотах.
Я встречал такие сердечники в старых ламповых РП типа Москвич, где ПЧ была 110 кгц. Также такие сердечники применялись в военных р/с типа Р-105,108,109 с буквой М в блоке усиления ПЧ 795Кгц/не уверен в точности цифры/.
В свое время я разбирал большое количество этих блочков и вывинтил множество твердых сердечников М4. Одна сами горшки не удалось выломать, т.к они приклеены к керамической плате клеем с последующей полимеризацией намертво. Это все таки военная техника...
-----------------------------------------------------------
Для ПЧ 465 кгц эти твердые горшки/сердечники подходят. А вот в ФСС УВ3ДИ нужно ставить " мягкие"
lado, действительно, откалибровал прибор более точно, показал в районе 2 мкГн.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)