Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 40 из 40

Тема: Какой трансиверу лучше 721 или 735(731)

  1. #31
    Цитата Сообщение от US7IGN Посмотреть сообщение
    буржуи еще практикуют в старых аппаратах замену емкостей по списку http://www.ebay.com/itm/Icom-IC-735-...item1e96dc46ac
    правда я в свой кенвуд 430 так и не полез пока работает...
    у меня есть HEATHKIT HW-8 197хз какого-то года
    так вот, я тоже по началу решил там элекролиты поменять
    но поменял всего пару-тройку штук, так как
    выпаянные американские электролиты за почти 40 лет не изменили свою емкость

    так и оставил родные


  2. #32
    Аватар для RV3RF
    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    LO02WP
    Сообщений
    814
    Позывной
    RV3RF,
    Цитата Сообщение от UT0UM Посмотреть сообщение
    , ......я тоже по началу решил там элекролиты поменять
    но поменял всего пару-тройку штук, так как
    выпаянные американские электролиты за почти 40 лет не изменили свою емкость
    Да - по старым аппаратам, я с этим - согласен.
    RV3RF. 73!

  3. #33
    Цитата Сообщение от UT0UM Посмотреть сообщение
    выпаянные американские электролиты за почти 40 лет не изменили свою емкость

    так и оставил родные
    Нужно ESR смотреть, емкость бывает даже завышенную на микрофарад показывает от номинала, а на самом деле это уже не кондер. Неоднократно с таким эффектом сталкивался в импульсных источниках питания, выпаиваешь, смотришь с виду нормальная, меряешь емкость вроде тоже норма или даже чуть больше, а когда ставишь новую - устройство начинает работать как нужно.

  4. #34
    Еще разок спрошу: фильтр fl-30 можно заменить на fl-80 ???

  5. #35
    Аватар для RV3RF
    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    LO02WP
    Сообщений
    814
    Позывной
    RV3RF,
    Цитата Сообщение от ra6fvh Посмотреть сообщение
    Еще разок спрошу: фильтр fl-30 можно заменить на fl-80 ???
    Вот здесь я не отвечу, а посоветую обратится к Г. Шульгину
    RZ3CC) он работал на нем ранее, и не мало.Я говорил с ним
    о - 735 кое- что для себя, и еще он отозвался относительно
    неплохо - о нем , и он знает -толк в трансив-х,
    ремонтирует - их.
    Последний раз редактировалось RV3RF; 17.01.2015 в 00:08.
    RV3RF. 73!

  6. Спасибо от ra6fvh

  7. #36
    Любой аппарат хорош с установкой хорошего кварцевого фильтра, а не какой то маленький типа мурано.

  8. #37
    Мал золотник да дорог Аватар для Шпингалет
    Регистрация
    18.11.2015
    Адрес
    Волгоград
    Сообщений
    1
    Позывной
    Шпингалет
    Ребята я уже не первый год пользуюсь 721 и меня вполне удовлетворяет его характеристики если рассматривать как четвертую категорию. В ближайщих регионах слышно меня на 5+ без прицепа, ну а если за урал то с усилком надо. В любом случае надо хорошую антенну а то приемник глуховат, маленькая чувствительность, особенно это выделяется в городской местности. Антенну лучще на крышу и чем выше тем лучще а то приемник только сильные сигла принимает а дальномеров не слышит.

  9. #38
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    особенность с САТ управлением
    IC-735 с САТ работает нормально, в программа типа Logger 32 есть специальный режим IC-735
    Я отработал на 731 много лет, к тому же и брал его не в очень хорошем состоянии.
    Довольно просто ремонтировать. Элементы не SMD. Аппарат оставил самые хорошие впечатления.
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    лучше поднакопить и взять 718
    100% согласен, от старости только коньяк лучше становится.

  10. #39
    Цитата Сообщение от Шпингалет Посмотреть сообщение
    В любом случае надо хорошую антенну а то приемник глуховат, маленькая чувствительность
    Я бы такое не сказал, слушал у товарища 721-й, чутья с головой хватает.


  11. #40
    Цитата Сообщение от Шпингалет Посмотреть сообщение
    Ребята я уже не первый год пользуюсь 721 и меня вполне удовлетворяет его характеристики если рассматривать как четвертую категорию. В ближайщих регионах слышно меня на 5+ без прицепа, ну а если за урал то с усилком надо. В любом случае надо хорошую антенну а то приемник глуховат, маленькая чувствительность, особенно это выделяется в городской местности. Антенну лучще на крышу и чем выше тем лучще а то приемник только сильные сигла принимает а дальномеров не слышит.
    Похоже на выдержку базаров на "тройке".
    Чуйки там особливо на НЧ диапазонах за глаза, и на ВЧ хватает.

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 51
    Последнее сообщение: 31.10.2023, 13:55
  2. Что лучше пластинка или CD диск, аналог или цифра?
    от R0SBD в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 244
    Последнее сообщение: 15.03.2018, 19:57
  3. Какой сотовый интернет модем лучше, 3G или CDMA?
    от R0SBD в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 44
    Последнее сообщение: 18.01.2013, 23:46
  4. ВЧ кабель какой лучше.
    от о.Владимир в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 14.04.2012, 19:15
  5. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 03.09.2008, 13:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •