Провал тока при настройке выходного каскада

[Amw]

Верхняя красная линия - это уровень до которого доходит импульс анодного тока при не настроенном контуре

Вы думаете, что максимальный ток через лампу проходит при напряжении 1000V ?

Да, это остаточное напряжение на аноде в момент максимума импульса тока анода. Если Вы его тестером меряете, боюсь не то измерите. Осциллографом смотреть надо.

А нарисовали что? Остаточное 1000 V?
Вообще-то та АСХ, на которой Вы рисуете может строится и в статике, т.е. при постоянных напряжениях

тогда дальнейшая дискуссия бесполезна

Да я уж понял...

...думаю преобладает вторая причина, а у триодов - Х.З.

Причина должна быть одна и у триодов и у пентодов.

[SYN]

и перераспределение электронного потока между анодом и сетками в пользу сеток.

Ток сеток в эти моменты времени действительно увеличивается, в основном чаще всего второй сетки, если это совсем не жуткий "перенапряг" (в смысле сильно перенапряженный режим), который может цеплять даже первую сетку. Это может грозить сеткам перегревом. А вот механику снижения потребляемого каскадом тока из-за именно этого процесса поясните. Через сетку саму по себе протекает не столь уж великий ток, потребляемая мощность не высока, сетка все же не анод, ток который начинает перераспределяться с анода на сетку бежит как правило с того же источника.

[AL.X]

Вон Вам картинку нарисовали. Я ее дорисовал. Линия 1 - контур расстроен(точнее настроен не полностью, если он полностью расстроен, эта линия будет вертикальной). Линия 2 - контур настроен. Красными линиями показано уменьшение тока. Линии конечно взяты идеальными и взяты "от фонаря", но почему падает ток обьясняют...

Исходя их этих соображений спад анодного тока при резонансе для триода должен быть гораздо больше ?

[Владимир_К]

Вы думаете, что максимальный ток через лампу проходит при напряжении 1000V ?

Это Вы так думаете. Я Вам уже писал, что остаточное напряжение 400 вольт, при максимальном токе. Это точка пересечения нагрузочной прямой с линией графика зависимости анодного тока от напряжения (самая верхняя кривая из семейства).

Вообще-то та АСХ, на которой Вы рисуете может строится и в статике, т.е. при постоянных напряжениях.
Причина должна быть одна и у триодов и у пентодов.

Точнее сказать не строится, а снимается на стенде для конкретной лампы. А уже на основании построенной АСХ можно определить все параметры каскада. И они будут весьма близки к теории.

[RA6AGY]

А ток катода никто не измерял?

[SYN]

Вообще-то та АСХ, на которой Вы рисуете

Только это не АСХ все же это анодные характеристики на рисунке, немного другое.

[Евгений240]

Причина должна быть одна и у триодов и у пентодов.

Причина одна. Но проявления несколько разнятся. У триодов в большей степени проявляется зависимость анодного тока от напряжения на аноде. Возможно именно поэтому, на триодах работают с провалом чуть ли не в 20 %, а на пентодах и 10-ть - много

Добавлено через 7 минут(ы):

А вот механику снижения потребляемого каскадом тока из-за именно этого процесса поясните. Через сетку саму по себе протекает не столь уж великий ток, потребляемая мощность не высока, сетка все же не анод

То что вы видите на измерителе тока сетки - это усреднённая величина. Отбор тока сеткой происходит импульсно,при провале анодного напряжения ниже определённой величины. Скважность импульсов солидная. Пусть например равна 10-ти. Тогда, приблизительно, импульсы тока в 500 мА, вы будете видеть на приборе как ток в 50 мА . Ну и мощность, соответственно, сравнительно небольшая

[Владимир_К]

Иными словами - причину падения (провала) тока при согласовании с нагрузкой никто толком не знает вернее каждый только думает, что знает. (И я в том числе...)
Какие ещё будут мнения?

При внимательном прочтении Вашего первого поста, созрела мысля, что придется сделать уточнение. Вот то что я выше дорисовал и пытался объяснить, это первый фактор. Когда Вы говорите про провал в "колокольчике" импульса, это уже второй фактор - перераспределение тока между анодом и сетками. Правда не думаю, что с этим вторым фактором радиолюбители сталкиваются постоянно, ну разве кто решился ткнуть осциллограф к аноду. А с первым - постоянно, при настройке контура.

[Amw]

Я Вам уже писал, что остаточное напряжение 400 вольт, при максимальном токе.

Вы писали:

Верхняя красная линия - это уровень до которого доходит импульс анодного тока при не настроенном контуре

А эта линия (ток 900 mA) соответствует напряжению 1000 V на аноде (третий раз повторяю) и напряжении на сетке 100 V. При 400 V такого тока быть не может.

Только это не АСХ все же это анодные характеристики на рисунке, немного другое.

Ну да - это ВАХ. Зарапортовался.

А ток катода никто не измерял?

Также, как и ток анода... Языком только...

[SYN]

Евгений240, похоже на правду, что Вы говорите о перераспределении. Только это объясняет саму анодную характеристику лампы, а я на нее и опирался. По сути мы об одном и том же, только с разных сторон.