Помню как в 80-х годах для одного из трансиверов конструкции UW3DI был изготовлен режекторный фильтр по ПЧ 500кГц по схеме опубликованной в журнале "Радио". Работал тот фильтр неплохо.
А вы сможете утащить кв. резонатор 200Кгц на 3 кгЦ? Хотя можно попробовать и по первой ПЧ. Что я зациклился на второй... Но всё таки, почему такая широкая полоса. По сети гуляют подобные схемы, в том числе и полупрофессиональной аппарутуре. Хочется разобраться...Сообщение от Jose
Добавлено через 8 минут(ы):
UB0SAR, первая почти один-в-один с FT-шек, вторая , то же, что и у меня, только резистор в 1МОм не там нарисовали. Видимо прийдётся попробовать на биполярах.
RN6LKU, Валерий, спасибо, уже видел.
Последний раз редактировалось Евгений240; 28.01.2015 в 09:24.
Считаю предложение UB0SAR(пост#20) вполне реализуемым. Делал подобные устройства а лампах по мотивам статей в РАДИО 1962 №4 и 1963 №9. Возможно, просто полезно будет ознакомиться. У меня подобные устр-ва работали с приемниками "Восток" и УС-9. Иногда была от них некоторая польза.
Делал я такое устройство. Схема из Радио 1983-2. ПЧ было 119,7-116,6 кгц. Заметил что при настройке резистором максимального затухания на одной частоте, при перестройке на другую надо подстраивать. Что естественно, ведь сопротивление связано с эквивалентным. Сделать одновременное изменение емкости и индуктивности конструктивно трудно, проще умерить аппетит и не добиваться перестройки конденсатора в полосе 0,3-3,1 кгц. Потом я пробовал подобную схему на 215 кгц. Проблема с перестройкой отпала, поскольку коэффициент перестройки уменьшился, но вылезла другая. При повышении регенерации АЧХ становится резко несимметричной, появляется горб рядом с режекцией, что делает звук неприятным. К уважаемому Г.Г. постеснялся обращаться, просто всячески пробовал менять элементы схемы - итог один. Острая настройка при высоком подавлении и рядом горб. Уменьшил подавление горб рассосался. Не представляю как автор ее 500 кгц использовал.
Да там и разбираться не с чем.Все приведённые схемы построены на одном и том же принципе- введении режекции на одной частоте в усилитель с ограниченным усилением, охваченный ООС. Фишка в том, что ООС пытается удержать АЧХ ровной до тех пор, пока глубина ООС не станет равной нулю, ну, а дальше, форма её будет повторять АЧХ Вашего запорного контура. Полоса режекции будет зависеть как от усиления отдельных звеньев тракта, так и от глубины общей ООС. Подобные схемы широко применялись в измерителях нелинейных искажений, только вместо LCR- контура, ставили мост Вина. Никаких там "умножителей добротности" в прямом понимании нет. Надеюсь, нарисованное мною (для простоты врисовал операционники), поможет Вам разобраться в этих элементарных вещах...
Обратите внимание, что полоса режекции сужается как при увеличении глубины общей ООС, так и при увеличении усиления каждого из звеньев тракта. Но, злоупотреблять ни ООС, ни усилением не стоит- во- первых, это будет накладывать дополнительные требования на точность настройки LCR контура, во- вторых, возникает риск срыва в самовозбуждение.
PS. Несложно догадаться, что нет никакой необходимости вытягивать из катушки сверхдобротность- при точной настройке контура, с катушкой ЛЮБОЙ добротности, режекция будет 100%...
Последний раз редактировалось Vas1977; 28.01.2015 в 10:45.
Собирал режекторный фильтр по схеме предложенной Г.Шульгиным в "Радио" №2 1983 на КП303, для трансивера с ПЧ 500кГц, ОЧЕНЬ эффективно работал, просто изумительно, приборов не было для замеров, но на слух, тон с уровнем 9++ давился до неслышимости. Вместо подстроечного конденсатора стоял добротный варикап, управление очень удобное было.
По поводу неравномерностей и прочего - схема очень чувствительна к входным-выходным сопротивлениям, в статье вроде об этом сказано. Я встраивал ее не в готовый тракт, а изначально тракт трансивера планировался и изготавливался с таким фильтром, поэтому учел эти моменты.
Если по первой пч делать нотч решитесь, помимо схем стандартных которые здесь давали, например в том же трансивере Мини-Урал, и пр. , нарыл в инете оригинальную схему, для меня например незнакомое включение, но наверное тоже будет работать...
Вот, кстати, как подобный принцип реализовывался в измерителях нелинейных искажений...
Много десятков лет и у меня прибор на подобном принципе отработал, пока звуковые карты нормальные не появились...
Vas1977, Игорь, спасибо. Нечто подобное я и предпологал. Попробовал несколько полевиков в параллель, для повышения крутизны и усиления, но результата не получил. Прийдётся перейти или к биполярам , или к микросхемам. Так наверное будет проще.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
