Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 150 из 293 ПерваяПервая ... 50100140147148149150151152153160200250 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,491 по 1,500 из 2925

Тема: что такое электрический ток и напряжение

  1. #1491
    Интересно, но нелогично. Умные слова не всегда объясняют сущность. Понятие вакуума никем не определено. Это теоретическая величина не имеющая к практике никакого отношения. Физикам удобно использовать понятия абсолютных величин для упрощения формул. На самом деле электрон по сути гипотетическая частица. Его физические свойства никем не описаны. Только Ленин имел нахальство заявить, что электрон бесконечен как и атом. Но для практики это лишь бла бла бла.


  2. #1492
    Заблокирован
    Регистрация
    07.09.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,898
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    НЮ, не то что ВЫ подумали, а частота в Гц, а h, не высота этой планки, а постоянная Планка
    Да, я подумал что-то тут не ТО
    Потому, как привык писать h c палочкой.

  3. #1493
    Заблокирован
    Регистрация
    07.09.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,898
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    с чертой, это h поделенная на 2π. В завистмости от того ню или омега в формуле
    Если решать задачу для электрона в "потенциальном ящике", то проще будет с палочкой.

  4. #1494
    " Основное правило - никогда не поддерживать флейм.
    Да, именно так - личные «наезды» следует оставлять без ответа.
    Модераторы удалят флейм и примут меры к зачинщикам. "

  5. Спасибо от RU9CA, rw3zg, Vlad UR 4 III

  6. #1495
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,180
    Позывной
    R0SBW
    Цитата Сообщение от iHam Посмотреть сообщение
    На самом деле электрон по сути гипотетическая частица.
    Ну, как же. Я САМ видел: это такой кругляшек со знаком минус. Нонче, еще и с ножками, что б, ему по проводам бегать сподручнее было... . Шутю.

    А так, по жизни, очень удачная, работоспособная ТЕОРИЯ. Даже, благодаря ЕЙ, мы ТУТ тусуемся.

    Однако, не ФСЁ объясняет

  7. #1496
    Заблокирован
    Регистрация
    07.09.2009
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    5,898
    Цитата Сообщение от Suh Посмотреть сообщение
    Я САМ видел: это такой кругляшек со знаком минус
    А со знаком ПЛЮС не видели?
    Я не видел, но они есть

  8. #1497
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,180
    Позывной
    R0SBW
    Видел. В книжках, и нете.
    В проводах смотрел мелкоскопом. Них ничего не увидел.
    Током стукнуло.

  9. #1498
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    11,303
    Позывной
    RX6LAO
    Цитата Сообщение от Valery12 Посмотреть сообщение
    А со знаком ПЛЮС не видели?
    Я не видел, но они ес
    И не дай Бог им друг с другом встретится. Такой Б-А-Х будет...
    73. Евгений.

  10. #1499
    На практике мы видим результат. Теория безупречна и подтверждается практикой. Но есть ли это истина? Как часто бывало в физике стройная теория рушится из маленького факта. Например, что галактики удаляются с ускорением. Как это можно объяснить?


  11. #1500

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,423
    Цитата Сообщение от Слушатель эфира Посмотреть сообщение
    Та теория эфира опровергнута экспериментом. Нет зависимости Vc от направления движения источника.
    Не пишите глупости. Никто эфир не опровергал.
    Отсутствием зависимосити скорости света от направления доказать отсутствие эфира невозможно.

    Давайте обратимся к первоисточнику и посмотрим, что-же пишет об экспериментах Майкельсона сам Эйнштейн:

    А.Эйнштейн, О специальной общей теории относительности, Под редакцией проф. С.Я.Лившица, Москва, 1922.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	e4.png 
Просмотров:	354 
Размер:	170.1 Кб 
ID:	268703

    Как видим, теорией эфира всё прекрасно объясняется. И предпочтение Эйнштейна в пользу СТО основано исключительно на том, что СТО дает "несравненно более удовлетворительное понимание вещей". Или другими словами СТО Эйнштейну больше нравится

    СТО создавалось исключительно в качестве замены теории эфира.
    Т.к. в тот момент ошибочно полагали, что эфир окнчательно опровергнут
    (то, что это не так, выяснилось уже позднее).
    Последний раз редактировалось alex_m; 13.08.2017 в 17:28.

Страница 150 из 293 ПерваяПервая ... 50100140147148149150151152153160200250 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. То ли вирус то ли еще что и как с ним бороться
    от alexis69 в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 342
    Последнее сообщение: 13.05.2018, 21:09
  2. Что такое ДЛ-66?
    от misha_globus в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 02.10.2013, 18:59
  3. Что такое?
    от modris в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 09.05.2013, 13:15
  4. Снизить напряжение повысив ток
    от антигерой в разделе Технический кабинет
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 16.08.2010, 22:23
  5. СЦ1-5 - что такое?
    от LZ2ZK в разделе Технический кабинет
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 19.01.2007, 22:45

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •