что такое электрический ток и напряжение

[LY1SD]

а почему Вы ток смещения связываете с самим телом проводника?

Не надо мне адресовать чужие выводы. Читайте выше, в #1839.

Лучше потренироваться в выявлении тока смещения

Его существование подтверждено экспериментально. Читайте в #1839

[Слушатель эфира]

Не надо мне адресовать чужие выводы. Читайте выше, в #1839.

почему чужие? Я этим постом и руководствуюсь. В этом посте о токах смещения в теле проводника, потому и спрашиваю Вас. Почему только эти токи смещения рассматриваете? Ведь току смещения в пространстве не требуется наличие свободных (и даже связанных) зарядов в рассматриваемом месте.

[Valery12]

большинство в этой теме "Писатели"

Если разогнать Союз писателей, то без нас CQHAM зачахнет, количество посетителей уменьшится в разы.
А мы должны помогать людям

"токи смещения" есть, даже в короткой рамке, без кондеров, При переменном токе есть разность потенциалов между участками рамки, в данный момент времени, значит и емкость между этими участками. Просто при короткой рамке (как справедливо подметил Amw), электрическая напряженность от них очень маленькая,

"Короткие" рамки работают исключительно на токах смещения.
Объяснение можно почитать в любом толстом учебнике по физике в разделе "Магнитная индукция".
Особенно простое объяснение получается при работе рамки "на прием".

Ну а в дальней зоне, они становятся "почти сферическими", не зависимо от излучателя (коротких диполя или рамки)

Сферическими они не становятся.
А диаграммы направленности полуволнового диполя и "ну очень маленького дипольчика" одинаковые.

[LY1SD]

Почему только эти токи смещения рассматриваете?

Я их как раз не рассматриваю в связи с их мизерностью В ПРОВОДНИКАХ, по сравнению с токами проводимости в этих же проводниках. Вы невнимательно читаете посты.
Загляните сюда: #1824
---------------------------------------

"Короткие" рамки работают исключительно на токах смещения.

Это где сказано?
Короткая ли, либо "длинная" рамка (замкнутые антенны - кольцевая МА либо полноразмерная Дельта) работают за счёт токов проводимости в их полотнах.
А вот ток проводимости в полотнах незамкнутых антенн (штырь, диполь, LW,) может существовать только за счёт токов смещения между их полотнами и землёй (противовесами), либо за счёт токов смещения между половинками диполя.
Вам сюда: #1839.
Посмотрите статью в википедии, там лежит ссылка.

[Слушатель эфира]

UR5ZQV,

ПС: "токи смещения" есть, даже в короткой рамке, без кондеров, При переменном токе есть разность потенциалов между участками рамки, в данный момент времени, значит и емкость между этими усастками.

о чем я и намекал ранее, когда отвечал, что ток в рамке не сам по себе существует, а с помощью источника

[ra6foo]

UR5ZQV,
ПС: "токи смещения" есть, даже в короткой рамке, без кондеров, При переменном токе есть разность потенциалов между участками рамки, в данный момент времени, значит и емкость между этими усастками.
-------------------------------------------------
о чем я и намекал ранее,

Насмешили.
Не вы ли издевались над "емкостечками" между участками провода с разными потенциалами?
Ну да ладно, кто прошлое помянет ....

[Слушатель эфира]

Я их как раз не рассматриваю в связи с их мизерностью В ПРОВОДНИКАХ, по сравнению с токами проводимости в этих же проводниках.

Александр, я стараюсь читать внимательно, а Вы сейчас занялись игрой слов Вы именно рассматриваете эти токи в анализе их величины, но не рассматриваете их роль в излучении, ввиду их малости, полученной в результате рассмотрения этих токов в ходе анализа рассмотрения.... И тд

Насмешили.
Не вы ли издевались над "емкостечками"

насмешили и продолжаете смешить, ибо не ведаете о чем пишете.

[LY1SD]

не рассматриваете их роль в излучении

В излучении токи смещения не участвуют. В излучении ЛЮБОЙ АНТЕННЫ участвуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО токи проводимости в полотнах этих антенн. Токи смещения лишь создают токи проводимости в полотнах незамкнутых антенн. Замкнутым антеннам для создания в них сколь угодно большого тока проводимости ни разу не нужны никакие токи смещения. Если они и есть в проводнике, то они пренебрежимо малы по сравнению с токами проводимости, поэтому никакой роли не играют.

[ra6foo]

не ведаете о чем пишете.

На этот раз я не буду искать по теме цитату, теперь где издевались над "емкостёчками",
много чести каждый раз оправдываться перед вами.

[Valery12]

Замкнутым антеннам для создания в них сколь угодно большого тока проводимости ни разу не нужны никакие токи смещения.

Подключил к трансиверу маленькую рамку и услышал соседа.
Вопрос, откуда взялась ЭДС на клеммах рамки?
Ответ - эту ЭДС навел ток смещения ЭМВ, это вихревое электрическое поле.
(а не магнитное поле, как думают начинающие радиолюбители)