что такое электрический ток и напряжение

[Valery12]

И не дай Бог им друг с другом встретится. Такой Б-А-Х будет...

Дык нам это и надо.
Такая волна (ЭМВ) пойдет из моей антенны, что мало не покажется!

Не понятна одна вещь.
У электрона есть масса покоя и ей соответствует энергия E = mc^2.
Кроме того, у электрона есть энергия электростатического поля.

При аннигиляции выделяется энергия, связанная с массой покоя.
А куда девается энергия электростатического поля?

[Слушатель эфира]

alex_m,

А.Эйнштейн, О специальной общей теории относительности, Под редакцией проф. С.Я.Лившица, Москва, 1922.

застрявшим в вековой давности посвящается.
Изучайте
http://math.ucr.edu/home/baez/physic...und-trip_tests

[alex_m]

У электрона есть масса покоя и ей соответствует энергия E = mc^2.

Наверно правильнее было бы записывать m = E * ε₀ * µ₀.
Где
ε₀ - электрическая проницаемость вакуума (эфира),
µ₀ - магнитная проницаемость вакуума (эфира)

Просто выражение 1 / (ε₀ * µ₀) численно соответствует с².
Отсюда и возникла формула E = m * c².

Грубо говоря эта формула определяет суть массы как работу по удержанию заряда от растекания в пространстве.
Заряд в соответствии с законами электродинамики стремится растечься по пространству.
Но растекание заряда приводит к магнитной индукции, появляется магнитное поле.
Магнитное поле в свою очередь препятствует растеканию заряда.
Как-то так

[Слушатель эфира]

Просто выражение 1 / (ε0 * µ0) численно соответствует с2.
Отсюда и возникла формула E = m * c2.

формула выводится из уравнения Лагранжа.
Не надо зацикливаться на электромагнетизме.

[alex_m]

застрявшим в вековой давности посвящается.
Изучайте
http://math.ucr.edu/home/baez/physic...und-trip_tests

я вам привел объяснение от самого Эйнштейна, почему никакие результаты экспериментов по измерению скорости света не могут опровергнуть наличие эфира. Какие бы вы точные лазеры и супер-пупер технологии не применяли, отсутствие разницы объясняется просто сжатием материи в потоке эфира и все.

Все эти эксперименты только показывают, насколько сильно материя сжимается в потоке эфира.
Но никак опровергнуть наличие эфира не могут.

А вы мне продолжаете подсовывать таблицы с результатами Майкельсона...

[Слушатель эфира]

Заряд в соответствии с законами электродинамики стремится растечься по пространству.
Но растекание заряда приводит к магнитной индукции, появляется магнитное поле.
Магнитное поле в свою очередь препятствует растеканию заряда.
Как-то так

на дворе 21 век. Устойчивость волновых пакетов нулевая, они расплываются в пространстве. Введено из-за этого было понятие редукции волнового пакета. Чтобы изменение E и H поддерживало друг друга, волна движется со скоростью света. Но и это неправильно, посмотрите внимательно на фазы E и H плоской волны

alex_m, Вы застряли в 19 веке. Теорий эфира, объясняющих весь спектр явлений, а тем более дающих новое знание, науке неизвестно. На сегодняшний день эфир лишняя и ненужная субстанция. Что будет дальше никто не может знать

Добавлено через 15 минут(ы):

А вообще, это очень характерно, чем меньше знаний, тем больше склонность рассуждать о фундаментальном. Вот и цепляются к эфиру и скорости света, на большее ума и знаний нет, ибо требует серьезной подготовки, а тут мели языком.

[alex_m]

Теорий эфира, объясняющих весь спектр явлений

а что, есть какие-то теории, объясняющие весь спектр явлений?
Если у вас не получается объяснить какой-то частный случай, это еще не значит что вся теория в корне не верна.
Просто вы чтото не учли, вот и всё

Эйнштейн тоже отрицал квантовую механику, но она подтверждена в гораздо большей степени, чем Общая Теория Относительности. И кстати говоря, гравитационные волны достоверно до сих пор не обнаружили. Несмотря на то, что столько времени прошло. А это ставит под сомнение ОТО.

[Vlad UR 4 III]

Устойчивость волновых пакетов нулевая, они расплываются в пространстве. Введено из-за этого было понятие редукции волнового пакета.

Это чтобы за.рать мозги участникам? Какая редукция при одинаковой скорости распространения ЭМ волн?

[Слушатель эфира]

alex_m,

а что, есть какие-то теории, объясняющие весь спектр явлений?

нет теорий эфира объясняющих весь спектр явлений, объясняемых существующими, раз уж надо разжевывать.

Vlad UR 4 III,

Это чтобы за.рать мозги участникам? Какая редукция при одинаковой скорости распространения ЭМ волн?

Ответьте на вопрос. Как засрать мозги, если они уже?
Честно, я даже Ваши вопросы ни асилил, не дано видно.
Надеюсь прочитали, что речь об электроне. А теперь постройте из E и H устойчивый электрон. И чтобы divE была ненулевой, да еще дискретный спектр имела

[Vlad UR 4 III]

Заряд в соответствии с законами электродинамики стремится растечься по пространству.
Но растекание заряда приводит к магнитной индукции, появляется магнитное поле.

Можете пояснить не спеша и по порядку? Вы знаете, что такое электрический заряд?

Коллеги! Может, прекратим писать то, в чём смутно или вовсе не разбираемся.