что такое электрический ток и напряжение

[Слушатель эфира]

Не возразю

тогда можете перевести на русский:
Это

в этом общем случае
(плоский конденсатор) в проводах, подведенных к нему от источника будет ток
примерно той же величины, как и то, что мы называем током смещения.

И Это

При том же конденсаторе, проводах и напряжении источника ток полностью отсутствует.

И вот очередной шедевр!

если ТС это dE/dt

что значит если? говорю же, они не признают теорию Максвелла, только сознаться в этом побаиваются

Скрытый текст

Будущему Нобелевскому лауреату, Виват!

[Valery12]

тогда можете перевести на русский:

Переводил со словарем, но смысл, вроде, понял.
За разъяснениями лучше обратиться к авторам текста.

Еще бывают разделы "Чавойта". Сносить бы туда перлы.

Мне больше нравится название "Пургаторий".
Как минимум половину моих сообщений нужно сразу направлять в этот раздел

[Слушатель эфира]

Переводил со словарем, но смысл, вроде, понял.
За разъяснениями лучше обратиться к авторам текста.

ПЫСЫ Не стреляйте в пианиста, он играет, как может (с)

не, словарь в данном случае плохой помощник. Вы на днях на грабли с аватара уже наступали. А спрашивать автора, это полный бесперспективняк, ибо он плохо представляет о чем пишет, потому пишет приблизительно на тему, а уже судя по ответам будет ориентироваться, корректировать. Так что он даже если бы захотел, все равно не смог бы пояснить.

[UR5ZQV]

Valery12,

Сообщение от UR5ZQV как волна (квант))

Да, написанное Вами понять трудно

Я даже догадываюсь почему, потому что Вы "писатель". Ну можно ж иногда и читать, хотя бы две простые формулы Энштейна и Планка. Откуда следует, что даже моночастотное излучение на частоте 7.050МГц - отходят квантами (имеющими конкретную энернию, а в пересчете по форммуле Энштейнаи "массу покоя"). Просто частота до 30МГц (и выше, но не на много), оказывают не столь большоя физическое (физиологическое) воздействие, из за малой энергии кванта, из за относительной малой частоты, по сравнению с СВЧ, рентгенновским, гамма - и т.д. квантами, В чем я убедился на собственной шку.. опыте, просидев под открытыми антеннами под несколько кВт, несколько десятков лет,, с такими Е (аж ЛБ-40 на носу светилась, и у моих Коллег тоже), и наверное Н полями (это надо было знать, в какие места надо было засунуть концы лампочки накаливания, 40 Вт, 220В, шоб проконтролировать Н поле, в ближней зоне), заглядывал (случайно, при настройке) в работающую РЛС, но не ослеп, а лиш слегка полысел.

[Слушатель эфира]

"Пургаторий".
Как минимум половину моих сообщений нужно сразу направлять в этот раздел

Вы себе льстите! Вам учиться, учиться и учиться, чтоьы заслужить право там публиковаться
Надо разделять ошибочность и откровенную пургу. Первое всем присуще, а второе только избранным!

[ra6foo]

спрашивать автора бесперспективняк, ибо он плохо представляет о чем пишет

Ну прямо ясновидящий.

Другой частный случай, тот же конденсатор с плоскими пластинами,
понижаем частоту, а ток РАСТЕТ вплоть до близкого к КЗ.

[Слушатель эфира]

UR5ZQV, да ладно Вам. Просто квант появился, когда поняли, что чисто волновым процессом нельзя объяснить излучение абсолютно черного тела, а квант энергии поля и получается частица, а не волна, как у Вас.

тот же конденсатор с плоскими пластинами,
понижаем частоту, а ток РАСТЕТ вплоть до близкого к КЗ.

Переводчика плиз!

[Valery12]

квант энергии поля и получается частица, а не волна, как у Вас.

Именно это я и отметил.
Будем считать, что это просто описка UR5ZQV.

Я даже догадываюсь почему, потому что Вы "писатель".

Да, Писатель.
Я ж написал, что состою в "Союзе Писателей".
Думал, что и вы являетесь членом этого Союза.
(судя по количеству сообщений )

[Слушатель эфира]

Я так и понял, потому и не реагировал

[ra6foo]

Переводчика плиз!

Да не волнуйтесь за мой источник (трансивер), я ток ограничил
лампочкой накаливания. Но в полный накал всё же горит.
Но, увы, не от потока вектора быстроты изменения электрического поля
через некоторую поверхность (тока смещения) в плоском конденсаторе.