что такое электрический ток и напряжение

[Amw]

iHam,

Уважаемый профессор (это комплимент).

Это должность.

[Valery12]

Это должность.

Исправил

[iHam]

Что такое потери? Это событие, которое сопровождает передачу из пункта А в пункт В (не важно чего)! В случае передачи по коакс. кабелю от генератора! Из генератора вышло, на нагрузке выделилось! Здесь несколько вариантов!
1. КСВ=1 и омических потерь нет. КПД 100%!
2. КСВ=1, но есть омические потери. КПД не равен 100%!
3. КСВ не =1. КПД не равен 100%!
В случае , когда КСВ НЕ =1 есть сдвиг фаз между напряжение и током из-за реактивной составляющей(не совпадение импеданса). Следовательно полная мощность на нагрузке не может быть получена (КПД не равен 100%) не смотря на то, что и напряжение , и ток (на нагрузке) по своей величине остаются в тех же пределах, что и в первом случае.

Вы тут не умничайте. КПД никогда не достигает 100%. КСВ =1 не бывает в природе, как не бывает знаний необходимых для разглагольствований.

[UA4NE]

Ни один уважающий себя лектор не произнесет немецкую фамилию

Ну да. И Генрих Герц вовсе и не Генрих. И не Герц.

[Слушатель эфира]

Не, ребята, я не профессор и этих лавр, даже в шутливой форме, мне не надава

[alex_m]

Это должность.

Был как-то у меня кот, по кличке Профессор.
Ох и вредный он был - любил когти об обои в коридоре точить, но кот был классный.

[UA4NE]

по кличке Профессор.

Меня так на срочной службе прозвали -))

[alex_m]

Это как читать. Можно через е, а можно через а. Могу и Хайзенберг написать

А бывает еще Хизенберг

[UR5ZQV]

Слушатель эфира,

Сообщение от UR5ZQV Гейзенберга знаю
Это как читать. Можно через е, а можно через а. Могу и Хайзенберг написать

Та Вы могли написать хоть "Айзенштайн" (Вы ж Писатель), а как понять Вашим читателям, шо имеется в виду, если они не находят ни в Википедии ни в учебниках таких фамилий (хоть у моих знакомых такие фйамилии есть, и я их очень уважаю, но они не отмечались ни в учебниках ни в Википедии, ни даже в "обезьянниках").

[iHam]

мне кажется разница все-же есть, если импеданс источника сильно отличается от импеданса фидера, то волна по большей части будет отражена от места соединения. По итогу, в источник если чтото и попадет, то только малая часть. А основная часть поотражавшись в фидере, в конце концов уйдет в нагрузку.

Вы хоть правильно свою мысль формулируйте. Место соединения как я полагаю есть вход кабеля. При рассогласовании с (кабелем и нагрузкой) часть мощности будет поглощаться источником сигнала. Кабель и нагрузка являются общей цепью.