Альтернатива трансформаторам с объемным витком

[Евгений240]

А где у вас МГц?.
Я вижу кГц.

[Tadas]

А где у вас МГц?.

На второй картинке.

[Евгений240]

Слона то я и не приметил!

[paguo-76M2fet]

Добрый день!
Можно ли применить для подачи на кольцевой диодный смеситель сигнала гетеродина (меандр с "синтезатора" на Si5351) с помощью ТОВ, а второй ("информационный" ) трансформатор смесителя сделать "традиционно", на свитой тройке проводов и кольце?
Если я понял эту ветку правильно, ТОВ может внести затухание, большее, чем "простой трансформатор на кольце", но окажется с лучшей симметрией и меньшей ёмкостной связью, что позволит обеспечить правильную форму гетеродинных токов через диоды.
Частота ПЧ (в "Радио-76") равна 500kHz, планирую работать на 80 и 40 метрах.

PS
Не испортятся ли свойства ТОВ при попытке сделать одну из его обмоток с отводом от середины (намотать её в два провода)?

[IG_58]

paguo-76M2fet, в чем смысл замены ШПТЛ на ТОВ? Что навело вас на эту мысль?

[paguo-76M2fet]

Пока я ещё ничего на приборах не проверял, кроме индуктивности обмоток и величины межобмоточной ёмкости (1,5μH и ~85pF), опасаюсь, что такой трансформатор, намотанный "лентой" из трёх проводов, не сможет хорошо передать меандр. Не зазвенит ли он? А ТОВ, как я понял, вполне должен передавать меандр без сильных искажений формы.

[IG_58]

До сих пор ШПТЛ ни у кого не звенели без всяких ТОВ. Почему бы Вам без заморочек просто взять и сделать еще один?

[paguo-76M2fet]

:(
Дело-то в том, что я не уверен, что у меня получился действительно ШПТЛ! Пока не на чем проверить...

[Владимир_К]

А ТОВ, как я понял, вполне должен передавать меандр без сильных искажений формы.

Очередной радиолюбительский миф.

[ra1qea]

... опасаюсь, что такой трансформатор, намотанный "лентой" из трёх проводов, не сможет хорошо передать меандр. ...

Ни один трансформатор, будь то НЧ то ВЧ, хоть ШПТ, ШПТЛ, ТОВ и прочие, постоянную составляющую меандра не передаст. Поэтому на выходе трансформатора будут импульсы неопределённой формы.