Может отложим ? ...с теориями и "проверками" ... Дайте человеку разобраться с прибором, согласованием и настройкой антенны. Потом повернет её как надо и куда надо.
"Поднимаем глаза к небу" и читаем - Настройка горизонтальной дельты на 20м
Может отложим ? ...с теориями и "проверками" ... Дайте человеку разобраться с прибором, согласованием и настройкой антенны. Потом повернет её как надо и куда надо.
"Поднимаем глаза к небу" и читаем - Настройка горизонтальной дельты на 20м
Да ладно уж, экскурс чуть-чуть в сторону не помешает, для "общего развития" так сказать...Alex, в части определения диаграммы MMANA и NEC-2 практически совпадают (к счастью, наверное...), отличаются только рез. частоты - NEC-2 показывает более низкую, т.к. более корректно учитывает близкую землю. А практика, как и теория, показывают, что для дельты с подвесом и запиткой как у вас - 2 м над землёй всё-таки маловато. Чуть повыше - и результаты по связям будут ещё лучше.
совсем не против того, что более высоко поднятая антенна будет работать лучше. я привел пример того, что антенна, будучи теоретически в неблагоприятных условиях, работает не совсем так , как ей предсказали.ну а ТС пожелаю поскорей разобраться с работой антенны и прибора :-)
Как там, "вести с полей" антенных ?
Спасибо от R4AAY
Очень понравилась эта антенна на прием, шум сразу снизился...
Хотел пройти мимо, но так уж эта фраза цепляет, пришлось остановиться. Шумом любой антенны в первом приближении можно пренебречь. То что мы слышим, - это шум эфира, принимаемый антенной. Шумит - значит принимает! Другое дело какая диаграмма направленности , и что там в том направлении шумит.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)