Прямой - свободностоящая конструкция, без растяжек и геммороя... по моему есть смысл в этом.Сообщение от unname
5 диапазонов от 20 до 10ки...без вопросов! Пусть не везде "угол" правильный, но работает !
===========
Господа, Ясный пень, что сделать GP на один диапазон и на все, это две разные задачи!
Я же описал "универсальный", т.с. по просьбе трудящихся...
Алексей2009
Вы не удосужились сходить по моей ссылке, там та же свободностоящая конструкция, но диапазоны от 80ки до 10ки с нормальными углами излучения.
если есть ссылку дайте пожалуйста.
Очень интересная информация. Но, пожалуйста, дополните - где стояли (стоят) эти антенны, на доме, в городе, и если, да, то сколько этажей, или на земле, в деревне?
Диполь на 20м стоял на пятиэтажке ,на телескопе с защелками ,10.5 м длиной.Лучи цеплялись за старые мачты от коллективных тв антенн ,по краям дома.
То есть вид был не как у инвертед V ,а именно диполь.
Рядом поставил вертикал 5.2 метра с 4 противовесами.2 метра от крыши точка запитки.
Вертикал выигрывал всегда , начиная от расстояния 2-3 тыс км.В пределах 700-1500 км проигрывал.
PY -на диполь присутствие,на вертикал 4 балла
Вторая антенна .На даче экспериментировал. Дача + мачта тот же телескоп ,общая высота 18 метров.
Диполь на 40 м ,оттяжки шли на столбы освещения,то есть диполь был немного похож на инвертед V.
В пределах 3-5 тыс км отлично. Другие континенты- плохо.
Тупо делаю 4 противовеса 10.5 метров ,и использую этот телескоп в качестве вертикала на 40 м. высота как раз.
Диполь с макушки снимаю.
Все,ближняя зона потухла ,6 район ломиться уже +20, а не +40))
в 12 ночи по мск на диапазоне куча японцев ,под утро спокойно работаю с V26DZ ,уровень сигнала доходил до 10дб.
На диполь такого в помине не было.
Антенны настраивал аа330.
Может это связано с тем,что я живу на острове ,кругом вода и оба моих шека находятся в пределах 50-100 м от воды.
Спасибо от Nick UA3TW
Мне Ваш опыт кажется очень интересным и полезным: я коплю все случаи, связанные с таким сравнением антенн. Хотя под вопрос топикстартера он не очень подходит - я так понял дело у топикстартера идёт о даче и о верхних бэндах, и высотах не очень больших, не более 10метров.
Ваш же случай ещё надо продумать, есть над чем, но по поводу воды - вряд ли она здесь сыграла решающую роль, если не солёная. В принципе такую воду тоже можно промоделировать в ММАНА со ступенчатой землёй.
Пока вроде ясно одно - на даче, когда Вы перешли на вертикал, Вы стали просто лучше слышать DX, но не по абсолютной силе, а потому, что стали намного хуже слышать среднюю зону и она перестала мешать. А когда услышали дальних, стали их звать и они ответили. Они бы наверняка и на диполь ответили, но Вы не звали, так как не слышали, ИМХО.
А интересно, когда на пятиэтажке, там была вокруг городская застройка?
Городской застройки нету. Самая высокая точка -трубы котельной.
А вторая точка по высоте -моя антенна.
Вот фото,здесь телескоп установлен на краю крыши,я экспериментировал со всякими рамками в пространстве.
Где то были фотки тех времен,когда я экспериментировал с диполями и вертикалами ,но так сразу не нашел.
Заинтересовал вертикал из http://qrp.ru/cqqrp-magazine/1019-cq-qrp-47
с емкостными нагрузками ,в ближайшее время поставлю,попробую
Последний раз редактировалось RVЗMS; 02.03.2015 в 20:14.
unname,
А я не вижу вашу ссылку? В каком посте?
Аааа, вы сначала упрекнули меня в нежелании смотреть вашу ссылку, а потом дали ее...Оригинально!
---------
И сколько точек крепления у вашей антенны...ну не важно ,все равно у меня меньше - ОДНА!
Последний раз редактировалось Алексей2009; 02.03.2015 в 20:33.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
