Простая вертикальная антенна на 80...10м

[ra1qea]

.....Да сейчас смоделировал вашу антенну - на 160 метров она примерно в два раза менее эффективна, чем моя антенна на 80-ке.

Интересно! Почему Вы сравниваете обе антенны не в одинаковых условиях? Одна - на 160 мтр, другая на 80 мтр. Объясните, pse. И приведите данные вашего моделирования для обеих антенн в одинаковых условиях.

[UA9AU]

Да сейчас смоделировал вашу антенну

Где нашли её описание? Я что-то погуглил,но не нашёл.Про что речь?

[unname]

ra1qea

А я разве заявлял 160 метров рабочим диапазоном? Нет. Автор вашей антенны заявил, при этом эффективность его антенны там вдвое хуже. Так что я сравниваю антенны в РАВНЫХ условиях - на НИЗШЕМ РАБОЧЕМ ДИАПАЗОНЕ,

Где нашли её описание? Я что-то погуглил,но не нашёл.Про что речь?

Я точно не помню рылся раньше и запомнил название, там в одной из букв позывного опечатка, идет от первичного русского перевода.
Вот модель антенны, про которую говорит RA1QEA (правда без СУ, но в данном случае это не важно)
Более того, под этим позывным у нас встречается "модернизация" эйот антенны вообще без ЕН, в таком варианте она даже на 80ке проигрывает.

[ra1qea]

ra1qea ......Так что я сравниваю антенны в РАВНЫХ условиях ....

Ещё раз пишу: Сравните вашу антенну с антенной К3ЕО в равных условиях. На 80 мтр, по отношению к вашей антенне, антенна К3ЕО выигрывает во всех отношениях.

..... Так что я сравниваю антенны в РАВНЫХ условиях - на НИЗШЕМ РАБОЧЕМ ДИАПАЗОНЕ,

И не нужно "сваливать с больной головы на здоровую". Это что, равные условия, 160-ти и 80-ти метровые диапазоны?

ra1qea....
Более того, под этим позывным у нас встречается "модернизация" эйот антенны вообще без ЕН, в таком варианте она даже на 80ке проигрывает.

Более того, модернизацию этой антенны я не проводил, выполнена 1:1. Тем более я нигде и ничего не опубликовывал по этому поводу, это ваши выдумки. Модификацией занимался И. Л. Зельдин ( UB5LCV ). Вот у него и спрашивайте.

[unname]

хорошо. На 80ке моя антенна будет примерно в два раза менее эффективной при прочих равных условиях по сравнению с K3EO, однакой моя антенна в высоту менее 10 метров. Дешевая палка в качестве мачты и бонусом все верхние диапазоны. У Вас сложная мачтовая конструкция с несколькими ярусами оттяжек высотой более 18 метров с шапкой из 6 алюминиевых трубок сверху. Стоят эти 3 дБ (пол балла шкалы S-метра) такой цены???

[ra1qea]

.....Дешевая палка в качестве мачты и бонусом все верхние диапазоны. У Вас сложная мачтовая конструкция с несколькими ярусами оттяжек высотой более 18 метров с шапкой из 6 алюминиевых трубок сверху. ....

Антенна высотой 13.5 мтр, не нужно "передёргивать". А выполнить её можно и на палке, пропустив провод на длинну 13.5 мтр

.....Стоят эти 3 дБ (пол балла шкалы S-метра) такой цены???

"Любишь кататься - люби и саночки возить!". Стоят! Особенно на НЧ диапазонах. Конечно, если Вам не нужны DX, то и на гвоздь можно работать.

[unname]

Более того, модернизацию этой антенны я не проводил, выполнена 1:1. Тем более я нигде и ничего не опубликовывал по этому поводу, это ваши выдумки. Модификацией занимался И. Л. Зельдин ( UB5LCV ). Вот у него и спрашивайте.

не горячитесь. Позывнйо я имел в виду K3EO.

Добавлено через 8 минут(ы):

Антенна высотой 13.5 мтр, не нужно "передёргивать". А выполнить её можно и на палке, пропустив провод на длинну 13.5 мтр

"Любишь кататься - люби и саночки возить!". Стоят! Особенно на НЧ диапазонах. Конечно, если Вам не нужны DX, то и на гвоздь можно работать.

Позвольте позвольте, только вес набалдашника на антенне K3EO почти полтора килограмма будет, + ее парусность,
и сравните это с легкой мачтой 8.5 метров.

Будь диапазон 160 метров я может быть и согласился, что это существенно, но на 80ке эти 3 дБ роли не сыграют, но если уж так жалко - я просто приподниму точку запитки антенны на 3 метра (мачта будет все равно ниже и проще Вашей) и приподнятые противовесы отыграют как бы не больше этих 3 дБ эффективности. А 3 метра - чтобы головой эти противовесы не задевать ))

[alex.petukhov]

Добрый вечер.
Скажите у меня в галерее представлена мачта из алюминия. Она изолированна от земли,
меня интересует только прием, ее корпус можно использовать как штырь. Высота 14 м.
Спасибо.

[RD9D]

Я точно не помню рылся раньше и запомнил название, там в одной из букв позывного опечатка, идет от первичного русского перевода.
Вот модель антенны, про которую говорит RA1QEA (правда без СУ, но в данном случае это не важно)
Более того, под этим позывным у нас встречается "модернизация" эйот антенны вообще без ЕН, в таком варианте она даже на 80ке проигрывает.

Немного перепутали позывной автора K3EQ вот эта антенна

Я точно не помню рылся раньше и запомнил название, там в одной из букв позывного опечатка, идет от первичного русского перевода.
Вот модель антенны, про которую говорит RA1QEA (правда без СУ, но в данном случае это не важно)
Более того, под этим позывным у нас встречается "модернизация" эйот антенны вообще без ЕН, в таком варианте она даже на 80ке проигрывает.

Немного перепутали позывной автора K3EQ вот эта антенна

И было ещё её описание от итальянца

http://i6qon.jimdo.com/ant/