Синтезатор Si5351A, никто не пробовал?

[Jose]

Обоснуйте. Только не на словах а конкретно и с примерами.

Не будет ни каких примеров. Как то спросил у него где взять Rэ колебательного контура для расчета ДПФ, как ... ветром сбрило с темы...

[Глазунов]

Как то

Вроде дождя в декабре не бывает!

[ivang]

Могу предложить:
https://www.ebay.com/itm/AD9912-DDS-...97.m4902.l9144
Параметры просто фантастические!

Даже самая копеечная AD-шка 9850 стоит в 10-15 раз дороже SI-шки. И параметры сигнала, которые выдаёт SI5351 может быть и не идеальны, но вполне достаточны для применения в радиоЛЮБИТЕЛЬСКОЙ аппаратуре. В том числе и в качестве VFO и BFO трансиверов с преобразованием "вниз" (ПЧ 5-12 мГц). Как тут уже верно писали - опыт есть критерий истины и сотни таких, практически работающих, конструкций тому подтверждение.

[kf4vbb]

Шум -80 дб ухо не может услышать по определению.

я имел ввиду несколько Hz сдвиг, могу различить ухом 1000 и 999Hz

[Глазунов]

но вполне достаточны для

Вот то самое ключевое слово!
Вы наверное никогда не сидели на частоте ДХ-а, слушая
на трансивер с подобным синтезатором?

Как тут уже верно писали - опыт есть критерий истины и сотни таких, практически работающих, конструкций тому подтверждение.

Прежде чем писать такие вещи, нужно понимать что как законченная
конструкция с демонстрацией идеи- вполне.
Но строить трансивер , кроме как пляжный вариант( т.е. на дачу) с
применением данной микросхемы в синтезаторе не стоит.

[Иван 1]

Вопрос по уровню побочных излучений пока остался открытым.
В пост 400 приведена приличная спектрограмма.
Возможно, что нам попались SI c дефектом.
Предложение к форумчанам, кто имеет приборы для контроля спектрограмм и свободные SI5351.
Давайте, ради выяснения истины, поменяемся по одной микросхеме.
Пишите предложения и условия в личку.

[Thomas]

Прежде чем писать такие вещи

Прежде чем писать такие вещи - следует снять корону и начать аргументированно отвечать на вопросы, либо прекратить писать ерунду. Ну или срочно пишите в электрафт, пусть выкидывают 5351, ведь с ним он не для ДХ-ов?

[ivang]

Вот то самое ключевое слово!
Вы наверное никогда не сидели на частоте ДХ-а, слушая
на трансивер с подобным синтезатором?

Прежде чем писать такие вещи, нужно понимать что как законченная
конструкция с демонстрацией идеи- вполне.
Но строить трансивер , кроме как пляжный вариант( т.е. на дачу) с
применением данной микросхемы в синтезаторе не стоит.

И пробовал и работал. Принципиальной разницы с имеющимися у меня промышленными аппаратами не увидел. С другой стороны - никто не будет строить дома аналоги FTDX-9000 по характеристикам. Это бессмысленно.

[RN3GP]

пусть выкидывают 5351, ведь с ним он не для ДХ-ов

Вообще KX-2 карманная бюджетная мыльница, причем здесь ДХ?
Я построил несколько синтезаторов на 5351 и пришел к выводу, что ее место в трансивере с ключевым смесителем и очень желательно с преобразованием вверх или в тракте ПП с частотой х2 х4. Тогда спектр очень даже ничего смотрится, проверял на ОСЕ. Ни в коем случае не использовать два, а тем более три выхода, да еще с низкой ПЧ.
Кстати очень удачный синтез на 5351 у Андрея ur3ilf, лаконичен и на все задачи. За что ему спасибо. Сегодня надеюсь спаять и запустить, если успею. http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1703327

[rm4hq]

Я построил несколько синтезаторов на 5351 и пришел к выводу, что ее место в трансивере с ключевым смесителем и очень желательно с преобразованием вверх или в тракте ПП с частотой х2 х4. Тогда спектр очень даже ничего смотрится, проверял на ОСЕ. Ни в коем случае не использовать два, а тем более три выхода, да еще с низкой ПЧ.

Т.е. у нее чем выше частота, тем меньше гармоник?