Такой вариант интересен именно простотой (можно собрать даже не паяя) и возможностью доработки под себя, в плане функционала и как готовое устройство лучше повторять что нибудь другое, сейчас же выбор большой.
Доведение до конца может быть и таким - берется подходящая коробка, проковыривается отверстие для проводов, упихиваем туда провода с платами, плотненько закрываем и никому не показываем этот ужас, снаружи смотрится прилично
это все хорошо, все нравится, как мы это применим в том виде, как это сейчас?Сообщение от R2DHG
Как генератор с фиксированной частотой? чем это лучше кварц. генератора?
Ну хотя бы предложите , его как программируемый опорник или как VFO c переключаемыми частотами для карманного CW трансивера.
Я приветствую желание поделится радостью готовой заработавшей конструкции - это нормально, но все же не ясно, во что это выльется. Эта ветка будет превращаться в обучающую по Ардуино? Тоже нормально, только взять и переименовать.
Народ ждет одного -будут это двигать дальше автор или опытные товарищи или поделились (ну немного пожурили других за нежелание заниматься программированием) и закрыли?
Последний раз редактировалось RA4HTN; 12.03.2015 в 12:44.
Как генератор с фиксированной частотой, но с любой в кв диапазоне и с возможностью ее оперативно поменять. Для проверки/настройки может пригодиться, тут еще важно "за полчаса" (а реально и минут за 5). Ссылку на простой код для реального устройства из этих же компонентов +lcd я выше привел - частота меняется энкодером, шаг перестройки меняется кнопокой, алгоритмы нормальные (ничего не "дребезжит", но без ускорений и т.п.), при отключении частоту помнит, сам этот код ковырял и если кому интересно могу продолжить.
Я бы не отказался от ветки по ардуино, но критической массы ардуинщиков пока на форуме не набралось или у них вопросов особо не возникает.
Спасибо от ur7hfo
ну, хоть что-то будет, менять например джамперами, хоть простой, карманный сигнал генератор на любительские бенды.
про опорник я уже написал, можете это сделать, пусть будет большой по размеру, но кому-то это будет неактуально (отпадет искать отсутствующие кварцы или тянуть их "вверх-вниз")
Сорри за привычку редактировать сообщения по 5 раз
Как вам нужно, так и применяйте. Несколько вариантов вы сами предложили, но их еще огромное количество и у каждого свои. А найти кварц на нужную частоту бывает ой как не просто или не дешево, а здесь несколько кнопок нажал, мышкой пару раз щелкнул и готово. Что делать мне я тоже сам решу.
что обижаться то? по-моему никто не указывает, предложил несколько вариантов на выбор, начиная от поделились-порадовались -разошлись, до развили вещь в конкретную штуку- закрыли, третий - сделали ветку обучающей.
Ладно, понимания нет! 73!
Не все сразу. У меня уже есть такой индикатор: http://ru.aliexpress.com/item/High-Q...mmendVersion=1
такой валкодер: http://ru.aliexpress.com/item/Free-S...mmendVersion=1
такая клавиатура: http://ru.aliexpress.com/item/-/1979...mmendVersion=1
и даже такой модуль GPS: http://ru.aliexpress.com/item/Hot-Sa...mmendVersion=1
Будет время, буду пробовать. Что получится, поделюсь обязательно.
Добавлено через 5 минут(ы):
Никаких обид. Просто действую в соответствии с имеющимися у меня ресурсами и возможностями. Если кому полезно, можно пользоваться.
Последний раз редактировалось R1AIT; 12.03.2015 в 13:12.
Почти все изготовители "генераторных" чипов выпускают документацию на чип и среду разработки: так называемую "эваборд" и ПО для компа. Сейчас это чаще всего по USB, а раньше управлялось с LPT. Я так запускал много чипов от Техасоф и NI. Только паяй куски из схемы эвабордЫ, никакого ассемблера. Но это быстро надоедает, для наших функций нужен программер.
На счёт Si5xxx, который так радует Alexander_Warlock-а, это раздатчик клоков. Там внутри свои PLL и какие-то частоты выходят из них красивые, но большинство "средней паршивости". Это как PLL в, например аудио ЦАПе, на звук практически не влияет.
То, что делает ТС, думаю полезно. Для этого и придумали эти "кубики".
Последнее время синтезаторы стали делать по принципу есть частота на выходе- остальное все по фигу. Почему? А потому что ни кого уже вообще не волнует ни чего кроме частоты на выходе, абсолютно по боку все развязки по питанию, наплевать что куча помех от синтеза и прочее. Ардуины это хорошо, но для применения в трансивере я лично давно забраковал. Потому что надо делать чтоб и развязки не только по питанию были, но и в дизайн нормально вписывалось и не стояла коробка с ручкой на столе. И помехи не излучало приёмнику. С ардуинами на на столе поиграться прикольно. Хотя это может у меня так после синтезаторов на Z80 такая закалка что всё должно быть по уму сделано.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
