Мощный УНЧ для ППП на германиевых транзисторах

[miroslav]

Вот схема http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/%27%27...nik%27%27.html

[Алексей2009]

UT5LP,

Шепотом...у меня их(321) ведро

"Богатенький Буратино!"

[rw3zg]

Как усилитель низкой частоты ГТ403 никакой Граничная частота по паспорту 8кгц

Совершенно верно.Вот меня по этому поводу и удивляет.К чему эта ностальгия по этому барахлу.

по этому транзистору в журнале Радио в конце 60-х была статья (не помню в каком году правда ), где отмечалось, что в УНЧ, при номинальной мощности резко повышался потребляемый ток в зависимости от частоты сигнала, на частотах в 5-8 КГц (в несколько раз), по отношению к частотам до 1 КГц при использовании транзисторов П213-217 и ещё каких то аналогичных, а вот на ГТ403 такого не наблюдалось, это , при их 8 КГц " граничных", скорее в этом причина их предпочтения, перед другими. Теоретически, при этом, (в статье) говорилось что то об электронно-дырочных переходах и процессах в этой серии транзисторов , может кто помнит это?

[R6LCF]

а вот на ГТ403 такого не наблюдалось,

Ну за П213-217 я и говорить не хочу,они этого не заслуживают,а вот ГТ 403,если честно в УНЧ не применял никогда,не было необходимости.(я могу понять блок питания малой мощности но в те годы и не иначе)В наличии имеются и сейчас с фирменными радиаторами.Да вот что хочу сказать даже по весу они маленькие ,но тяжелые в отличии от 402-404.Очевидно корпус из меди и не тонкой ,а как положено.А сам делал неоднократно(в те далекие годы) на германии, но ГТ 905,до 5-6 ватт,а вот помощнее то на ГТ806,отлично работают.Вот по этому поводу могу сказать только хорошее.Ну вот так!

[Serg007]

по этому транзистору в журнале Радио в конце 60-х была статья (не помню в каком году правда ), где отмечалось, что в УНЧ, при номинальной мощности резко повышался потребляемый ток в зависимости от частоты сигнала, на частотах в 5-8 КГц (в несколько раз), по отношению к частотам до 1 КГц при использовании транзисторов П213-217 и ещё каких то аналогичных, а вот на ГТ403 такого не наблюдалось, это , при их 8 КГц " граничных", скорее в этом причина их предпочтения, перед другими. Теоретически, при этом, (в статье) говорилось что то об электронно-дырочных переходах и процессах в этой серии транзисторов , может кто помнит это?

статью в Радио не помню, но вот в книге А.X.Синельников. Бестрансформаторные транзисторные усилители низкой частоты.1969 (МРБ706) этот вопрос рассмотрен очень хорошо и подробно, с графиками.
Скачать можно здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Mass...799_.html#0706

[miroslav]

Из книги следует что П213 по частотке почти в 3 раза хуже ГТ403 и в двухтакную схему практически не годятся(в однотактной значительно лучше) Вот так звучат серийные усилки приемников на П213 - ф___гово

[rw3zg]

как удалить не нужное вложение?

[RA4FIX]

Вот у меня форум штормит, по 2 сообщения с двойной дублёжкой...

[rw3zg]

Вот у меня форум штормит, по 2 сообщения с двойной дублёжкой...

а у меня -сами видите?, что получается...и как удалить эти картинки,и потом заново вложу 43 страницу ????, от первого поста прошло 48 минут а "система" слила всё в одну кучу...и удалить не могу...

[RA4FIX]

Я чё хотел сказать, всё слито в небытиё. Видимо это мне наказание за троллинг, надо завязывать с публицистикой.
Пойду попробую ГТ321 вместо 403 поставить.