Мощный УНЧ для ППП на германиевых транзисторах

[Vas1977]

У меня получилось усиление на этой частоте 115 раз по напряжению. (?)

Круто... Значит, в самом первом приближении, с частотонезависимой ООС, это уже будет критическая точка, и элементы ООС нужно подбирать так, чтобы усиление было больше.

Ну, а если хотите точно, поступите так, как я в детстве поступал. Тогда транзисторы были весьма дороги и дефицитны, и сжигать их было накладно.
Итак, всё- таки, по- человечески размыкаем цепь ООС- R4 делим пополам, среднюю точку- на землю через кондёр. Вход in замыкаем на землю через резистор, равный выходному сопротивлению предыдущего каскада (перестраховка, но лучше пере, чем недо). Через последовательную цепочку 15 кОм 1....10 мкФ в базу Q1 подаём генератор. Снимаем фазовый сдвиг вход/выход до частоты, где сдвиг будет 45 град (напомню, стартуем с противофазы). Смотрим коэффициент усиления на этой частоте. Если он больше единицы, усилитель при введении ООС потенциально неустойчив, увеличиваем кондёр С2, включённый с коллектора Q1 на землю до тех пор, пока условие устойчивости не выполнится. После этого смело замыкаем цепь ООС- усилитель гарантированно не засвистит.

Если ООС частотозависимая- делается аналогично, только сигнал в базу при проверке подаётся через цепь, аналогичную цепи ООС....

[agn1]

Книжку надо почитать, какую только не знаю...

Вспомнил- в 77 или 76 году была в Радио серия статей по операционным усилителям

Гляну. Спасибо.
А мое последнее сообщение испарилось. Чертовщина какая-то.

[Vas1977]

Например, на низкой частоте усилитель не точно как инвертор работает. Уже есть сдвиг по фазе. Это учитывать?

Нет, не учитывать. На низких частотах схема абсолютно устойчива.

Противофаза, - это сдвиг на 180. Так? Повышаем частоту. 45, - это когда на четверть периода отстанет. Так? Или я опять запутался?

Запутались. Слева сигналы противофазны, справа- сдвинуты на 45 град. Это половинка от четверти периода..



По большому счёту, можете и четверть периода искать, это будет суперустойчивая точка, но на мой взгляд, излишняя перестраховка.

[agn1]

Ага. От противофазы, т.е, от 180 градусов. Частоту повышаем сдвиг, если в градусах измерять, будет по цифрам уменьшаться. 160...120...90...45. Все. Т.е, до совпадения по фазе остается 45 градусов. Правильно?
На этой частоте и смотреть усиление. Если больше 1, емкостями что с усилителем делаем?

[Vas1977]

Если больше 1, емкостями что с усилителем делаем?

В этом случае увеличиваем С2. Только включайте его правильно... И вновь повторяем всю операцию. В принципе, считается всё легко, но счетовод из Вас неважный...

Ага. От противофазы, т.е, от 180 градусов. Частоту повышаем сдвиг, если в градусах измерять, будет по цифрам уменьшаться. 160...120...90...45. Все. Т.е, до совпадения по фазе остается 45 градусов. Правильно?

Всё верно.

[agn1]

Да у меня уже башка плохо варит.
И на чем останавливаться? Я про емкости?
Пока на этой частоте, с разницей по фазе 45 град. усиление не снизится меньше единицы? Правильно?
Теперь можно замыкать ОС. А если она частотозависимая?

[Vas1977]

И на чем останавливаться? Я про емкости?

Остановиться нужно на той ёмкости (её надо постепенно увеличивать), при которой при сдвиге фаз 45 градусов (каждый раз идти нужно с нижних частот- указанный сдвиг будет на нескольких частотах!) усиление будет меньше, либо равно единице. Если Вы сделаете то же (усиление не больше 1) для сдвига фаз 90 град- гарантированная устойчивость ещё больше повысится. Но искажения возрастут.
Та фаза, которую будете иметь при коэффициенте усиления 1, называется по- моему, в умных книгах, запас устойчивости по фазе, или что- то, типа того. Чем выше этот запас, тем усилитель менее склонен к глюкам, но злоупотреблять им тоже нельзя- см. предыдущий абзац.

[agn1]

Спасибо! На сегодня хватит. Я уже совсем плохо соображаю.
Как говорят, "с идеей нужно переспать".
На сегодня попрощаюсь.
Вернусь, видимо, к усилителю завтра.
Спасибо за участие! Много нового для себя приоткрыл.
Может теперь осмысленно буду подходить к конструированию усилителей.

[Vas1977]

Может теперь осмысленно буду подходить к конструированию усилителей.

Рано или поздно некоторые люди приходит к мысли, что иногда голова должна быть впереди рук. Если рано, то может получиться неплохой конструктор, если поздно, то тоже может, а может и не успеть...

[agn1]

Спасибо! Вы добрый!
Вот теперь буду ломать голову, рано, или поздно...
Деталей-то, раз-два и обчелся. Схема-то ведь смотреть не на что...
Отпишусь до чего доисследуюсь.
А не проще ли, как делал я? Емкость увеличивать, пока возбуд не пройдет и еще немного добавить?
Тем более, применительно к этому усилителю, АЧХ сверху надо специально задавить.
Я чего весь этот сыр-бор затеял? У меня усилок практически по схеме Сергея из его первого сообщения. Собрал, он возбуждается.
Я убрал емкость из общей ОС и перенес на первый транзистор, она как бы местной ОС стала. Возбуждение пропало.
Потом высказал свои мысли, что нельзя охватывать частотно-зависимой ОС весь усилитель, он "заведется".
Выше писал почему так, на мой взгляд.
И вот именно это хотелось бы проверить. А как это сделать? Ведь я уже изменил обратную связь, у меня он устойчиво работает...