Мощный УНЧ для ППП на германиевых транзисторах

[UT1LW]

UR5VFT, честно говоря, я не верю в преимущество германиев. Ведь в 60-70е почти все было на нем. Впечатляло? Возможно, в силу ограниченной частотности, резались высшие гармоники. Это как теплый ламповый звук и безкислородная аморфная медь проводов. ИМХО. Сейчас вполне доступны инструменталтные замеры характеристик. Для меня важны Кни и интермод. Еще давно писал Пикерсгиль, мол если Кни менее 0,...(забыл число), экспертиза не отличит разные усилители. А спаять и послушать-с чем сравнивать?

[mmom]

в силу ограниченной частотности,

доступны инструменталтные замеры характеристик. Для меня важны Кни и интермод.

спаять и послушать-с чем сравнивать?

....были повышенные искажения.

чем измерять планируете?

Унч для ППП? Речь 0.3...3 кГц ?

[ua9uin_Alex]

Очень хорошее звучание было у радио Рига-104 в УНЧ стояли два П214 на выходе,динамик не помню какой стоял...

[UT1LW]

mmom, пользуюсь спектролабом.
Не, не для ппп, унч для музыки.

[mmom]

пользуюсь спектролабом.
для музыки
.

Простой тест на ИМ: 50 и 2000 Гц, 4:1, и послушать. Если не услышите ничего кроме этих 2-х тонов, у Вас вполне приличный унч.
Чтобы услышать то, чего слышать не положено, можно довести до ограничения, ток покоя покрутить...

[UT1LW]

mmom, эти функции есть на спектролабе(любые комбинации двух частот), можно услышать, можно и увидеть и цифры получить. Очень наглядно. Можно и в память сбросить и, когда нужно, снова посмотреть.

[mmom]

эти функции есть на спектролабе.

Эх...м.б., соберусь норм. усб-звук.плату купить...

ПС. У кого нет спецпрограммы:
- для этого теста не требуются генераторы с малым Кг. Для верхней частоты 1...2%, для нижней - вообще из сети брать можно.
- сигналы суммируются на резисторах на вх.унч (соединять последовательно 2 генератора возбраняется)
- удобно нагрузить унч на резистор, а слушать в хор.тлф, через С, чтоб ослабить 50 Гц.

[UR5VFT]

я не верю в преимущество германиев

-я не верю а слушаю..

Сейчас вполне доступны инструменталтные замеры характеристик. Для меня важны Кни и интермод.

-когда мне было 20-40 лет намерялся по самые .. понял главные приборы свои ухи.. сейчас 60 но того же мнения..

А спаять и послушать-с чем сравнивать?

- макет сравнивали с ус Худа и ламповым 2х ткт с ультр вкл на 6ф6с транс 14 ком
завтра принесут однотакт на гм57.. послушаем.. усугубим..
- акустика щиты два по 24

[mmom]

не верю в преимущество германиев.

Некоторое преимущество в том, что переходные АВ (ступенька) выражены несколько мягче. Кремниевые требуют более тщательного конструирования узла смещения.

- макет

сравнивали с ус Худа

и ламповым 2х ткт с ультр вкл на 6ф6с транс 14 ком

Какой макет?

О! Можно подробнее! (если много инфо, мб сюда? http://www.cqham.ru/forum/showthread...70#post1691870 )

К каким выводам пришли?

[RN3GP]

Для меня важны Кни и интермод. Еще давно писал Пикерсгиль, мол если Кни менее 0,...(забыл число), экспертиза не отличит разные усилители

Еще раз хочу напомнить, что я не из аудиофилов.
Но всегда сужу о качестве УНЧ не по приборам, а субъективно. Приборами надо настраивать, а предпочтение, тому или другому УНЧ должен быть только субъективный.
Например, давно это было, попался в руки вот этот шедевр "Радиотехника УКУ 020 стерео" с Кг=0,5% более мерзкого звука не было, почти любой ламповый усилитель и транзисторный с 3-5% искажений звучал гораздо лучше.

Чувствительность какая получилась?

Не измерял, но по ощущениям около 100мВ.
В паспорте написано 115мВ вход, 2,75В на выходе.