Поставьте обычный амперметр на входе питания в ваш комп.,Сообщение от AlexanderT
затем протестируйте его на чем угодно и вы увидите,что
потребляемый ток будет около 0.9 -1.3 А.
Понятно что это среднее значение.
А на железяке написано - пиковая мощность - 250 ВА.
Захар,а почему 0.9-1.3?
Я как не мерил,более 0.6 ампера не получается.
Но давайте говорить не об этом,а о том,что китайские блоки плохие сами по себе (если вы не знали). Блок с надписью 250W если его нагрузить на эту мощность (сбалансировав выходные токи) хорошо если просто вырубится,а-то и задымит.Хорошо,что железо потребляет значительно меньше,но всё-же надо учитывать возможность одновременной работы всех устройств (на практике такое не случается но допустим),что одновременно включены сидиромы,дисковод,US B устройства,дополните льное охлаждение,работает пара винтов и нагружем максимально процессор и видеокарта.Потреблен ие может достигать тех-самых 250W...
Послесловие.
Если не хотите ставить БП именитой фирмы (от того,что дорого),поставьте два китайских блока,от одного запитайте только мать а от другого перферию.В корпусе места хватит,и о перегрузке можно забыть!
Смешно? А почему нет?
Так я ж об этом и говорю!
Насчет ваших замеров...
Я не сомневаюсь в ваших результатах,но в какой конфигурации?
Вобщем-то отвечал я по конфигурации приведенной в начале,
там где Бартон 2500 и т.д.
А если туда добавить еще что-то вроде FX5900 , то получите
те цифры кот. я и привел.
Просто такой амперметр у меня всегда перед глазами...)
К тому ,что вы сказали можно добавить,что использование
блока питания больше чем 0.7 (по опыту) приводит к проблемам.
А насчет того китайские или нет...
Тут сложнее. Так как все или почти все китайское.)
Надо смотреть на блок и думать - годиться или нет.)
*dimok*
получается что тогда с тестером нельзя замерить ток потребляемый от сети компом?
"Нельзя" - понятие лирическое. Льзя, только показания тестера будут недостоверными. Врать при этом он может и на 50%, т. е. занижать расчетную мощу раза в полтора.
Как ни чуднО, предложенный выше осциллографический метод самый приемлемый, только погрешность здесь будет 8% от осциллографа + погрешность расчета по палетке при вычислении RMS тока, потому как интригал тянуть надобно
Теория не есть практика и наоборот)
Раскажу страшную историю.
У знакомого в "китайском" блоке, стояли по цепи 12 вольт емкости на 10 вольт...Через пол-года одна вздулась и задымилась,при этом замкнув 12 на массу. TL494 поняла это как увеличение нагрузки и попыталась скомпенсировать,в результате напряжения по всем остальным выходам взлетели неизвесно как высоко.Вздулись все имеющиеся емкости но мать и периферия выжили поскольку человек успел оперативно среагировать.
Покупайте корпуса Inwin, там всё продумано и цена не очень кусается.
...Покупайте корпуса Inwin, там всё продумано и цена не очень кусается...
круто конечно, но зачем корпус покупать? может бп стоит только заменить?
хреново както так мерять... А можноли как либо простыми методами потребляемый ток не "мпульсным" сделать? допустим какой - либо фильтр поставить?*dimok*
получается что тогда с тестером нельзя замерить ток потребляемый от сети компом?
"Нельзя" - понятие лирическое. Льзя, только показания тестера будут недостоверными. Врать при этом он может и на 50%, т. е. занижать расчетную мощу раза в полтора.
Как ни чуднО, предложенный выше осциллографический метод самый приемлемый, только погрешность здесь будет 8% от осциллографа + погрешность расчета по палетке при вычислении RMS тока, потому как интригал тянуть надобно
*dimok*
хреново както так мерять... А можноли как либо простыми методами потребляемый ток не "мпульсным" сделать? допустим какой - либо фильтр поставить?
Не понял вопроса.
Для чего ток не "мпульсным" сделать? Для измерения ? Или для самого БП ?
И первое, и второе делается. Для измерения ставится преобразователь "мпульсного" тока в RMS (такие микросхемки AD выпускает).
Для БП: дополняется поверкорректором. По сути это еще один преобразователь.
Но методы это не простые, природу не обнанешь - выпрямитель есть выпрямитель. :wink:
плохо что нельзя более простыми методами померять :(
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
