Вещательный УКВ ЧМ приемник

[Слушатель эфира]

исходя из этих соображений, сильно понижать не стоит

С фильтрацией, как раз, понятно, но я о другом спрашивал, там возможно принципиальное ограничение - взаимосвязь между THD и частотой ПЧ

Добавлено через 8 минут(ы):

Вообще, преобразовать в лог.уровень для передачи элементу XOR/гирлянде из 19ти инверторов, на удвоеной пч, сама по себе очень сложная техническая задача. Особенно в конструктивном плане. (ибо помехи стоят такие что, пролезают сквозь монтажные щели)

Да, вопрос по конструктивному исполнению безусловно будет важен, я даже подумывал, чтобы иметь после XOR отдельный корпус логического повторителя, запитанный от отдельного и хорошего источника.

Кроме того, элемент XOR не просто удвоитель, дополнительный импульс должен вставляться чётко в нужное место, чтобы давилась основная частота ПЧ. В данной схеме это обеспечивается автоматически, поскольку используется спад для формирования второго импульса. Но при девиации частоты, особенно при крайне низких ПЧ, подавление видимо должно ухудшаться. При очень низких ПЧ два полупериода одного периода колебания могут уже существенно отличаться по длительности

[serg057]

Слушатель эфира,
Померяйте частоту выходного напряжения.

[Слушатель эфира]

В смысле, частоту где мерять, на выходе XOR? А зачем?
Да и здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1760992 уже всё расписано

[serg057]

Слушатель эфира,
Вы ведь должны получить на выходе фильтра напряжение с частотой модуляции, даже с простой ячейкой RC, пусть сигнал с артефактами, но это должна быть частота модуляции. Поставьте RC цепочку.

[Слушатель эфира]

Да, ещё один момент, если у нас ПЧ достаточно высока, то я пока не понял, зачем брать задержку ЛЗ в четверть периода ПЧ? Для уровня выходного напряжения ЗЧ (крутизны детектора) это значения не имеет, только расширяет полосу работы детектора от 0 до ~2*Fпч
Нам такая полоса не нужна, достаточно и 300 кГц, значит ЛЗ может быть на время существенно короче. Это время надо выбирать не только по быстродействию мксх, но ещё иметь и защитный временной интервал, такой, чтобы вершина импульса на выходе успевала устаканиться ещё до формирования следующего импульса, иначе получим увеличение искажений.

[serg057]

digiandr а удвоитель ПЧ на двух биполярных транзисторах. Ухудшал ли он звук? ибо в них есть свой вклад и в шумы. и в нелиейность. И главное - хорошо ли работал в подобном простом включении. Как у пионера.

Немного ранее я задавал ему этот вопрос, этого он еще не делал. Поэтому мне, например не понятно о каком удвоении идет речь.

[Слушатель эфира]

serg057, я же дал выше осциллограмму синуса, Вы что, не видите там период колебаний какой? Там же всё расписано. Ещё ранее спектрограммы, там палка на 10 кГц, что ещё нужно?

Добавлено через 5 минут(ы):

ПС Ещё и с компаратором модель не хочет работать качественно, тоже непонятно в чём артефакты.

[serg057]

Добавлено через 14 минут(ы):

я же дал выше осциллограмму синуса, Вы что, не видите там период колебаний какой? Там же всё расписано. Ещё ранее спектрограммы, там палка на 10 кГц, что ещё нужно?

Я не докопаться к вам пытаюсь ,а выяснить причину почему у меня три разные схемы упорно не выдают синус, а свип генератор не меняет частоту. Смотрю осциллографом МС, может этот симулятор пора выбросить. Еще вопрос, где у вас удваивается частота?
Это прежде всего широкополосный преобразователь частоты в напряжение, я проверял дополнительно при помощи вольтметра меняя частоту ступенями по сто килогерц пытаясь выяснить оптимальную задержку для конкретной несущей и частотный диапазон детектора. Этот диапазон не так уж и широк, этим наверно обьясняется не применение подобной схемы в измерительной технике.

[Слушатель эфира]

Да я не в смысле, что Вы докапываетесь, я просто не понимаю, откуда те вопросы у Вас появляются, не вполне понимаю даже о чём они

Свип генератор я не использую, есть ЧМ генератор для этих целей.

Полагаю, что любая программа требует не кривых рук, то есть, знания того, как она работает, её специфику. У нас явно не хватает знаний по этой части, отсюда возможны ошибки.

Опять про удвоение. Вы читали вот это? http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1760992

[микроха]

Счастливым обладателям "оцифренной низенькой ПЧ" как вариант попробывать ипользовать преобразователь частота-напряжение: схемка


трудится в приборе DT832 довольно пристойно измеряя аж под 2мгц!


А вот для 50-100кгц хорошо показала себя схема FM детектора по такой схеме

причем я так и не понял как она работает.. И тут дело дело даже не в том что это "высокоточный амплитудный детектор". Всё немного загадочней. Скорей тут работаю какието переходные процессы. Вначале казалось что хорошо работает чутли не LM358, но 4558-ая звучала куда лучше, особенно на радиостанциях с ломовым уровнем.