Несерьёзно всё это как-то... Даже в даташитах на микросхемы указывается зависимость времени прохождения (задержки) от температуры.
Спрашивается - а нафига такой огород городить?
Несерьёзно всё это как-то... Даже в даташитах на микросхемы указывается зависимость времени прохождения (задержки) от температуры.
Спрашивается - а нафига такой огород городить?
Espresso,Да любая бытовушная 74АС00 имеет 4...5.5нС время передачи (в типикал, на самом деле меньше) даже при нагрузке 50пФ. Это до нескольких десятков МГц очень линейный счетный детектор. "ихтиандр" не может допонять, как это демодулировать, для его целей, 10.7М ПЧ с полосой 50...200кГц, но без АМ, да еще с декодированием стереосигналак примеру, по даташиту: Super high speed operation.
Спасибо от woxa521
Судя по описаниям акуфазы 114 градусов, но стоит поиграться с этой величиной, то есть настроить.Сообщение от Espresso
Я в состоянии предположить что задержка микросхем 74HC производства 90-х годов и свежих каких попало микросхем будет различаться и приготовил для этого возможность + - числа элементов в линии задержки.
Не вижу смысла отступать от японской схемы, то что Вы говорите это справедливо, однако глубоких доводов все равно нет. Я думаю на низкой частоте лучше проявляется КПД преобразования и низкая она не такая уж, на выходе XOR 5МГц.
Возможно суть качества этой схемы именно в низкой частоте. Чтобы фронты импульсов были без фазовых искажений. Работает не только время задержки внутри элемента но еще и дифференциальная ошибка в срабатывании входов XOR, на повышенной частое она увеличится и это может испортить характеристики звучания.
Понимаете вот Вы пишете " кто мешает..." да никто не мешает если только уши потом заткнуть. Тут ведь вся возня ради получения того самого звучания, столь интересного в описаниях. А получать какое попало звучание мы все тут мастера. И никто не мешает.
Ну это вопрос вкуса. Кому-то нравится AN а мне нравится не настраиваемый ГУН от резонатора 456кгц деленные на 12=38 и на 24= пилот.
Частота ГУН деленная цифровыми счетчиками становится стабильнее по фазе и по шумам чище так что улучшается захват пилота и стабильность удержания. Поэтому я ставлю LA3401 или LA3430 но у меня нет глубоких доводов кроме тех что указал. В принципе можно и AN7470 использовать в режиме получения внешнего клока от схемы делителя. Это кому охота повозится. А если нет то многих устроит вариант даташита. Акуфаза применила в тюнере Т-1000 цифровой стереодекодер, что именно там не очень понятно, ни описаний ни схем. В тюнере Т-1100 это вроде бы отдельным блоком, если так то может есть возможность его купить. Правда дешево не ожидается. И будет ли он работать самостоятельно в другом тюнере и сможет ли кто-то купивший его
подключить-не факт. Более менее понятно по схеме а ее нет и не будет.
Добавлено через 13 минут(ы):
Есть смысл подумать почему японцы акуфазы ушли от прежней схемы детектора, который назывался DGL к новой схеме ADGL. В прежней схеме применялись микросхемы CD40, они медленнее и там было другое число элементов линии задержки а частота была почти такая же 2,4мгц. Они ушли от этой схемы не просто так, не ради применения более быстрых микросхем для галочки. Это все отслушивалось ухастыми японцами для достижения требуемого звучания и цены тюнера. Некоторым кажется что сделать тюнер дешевле это понятно и хорошо. Но нет, другие считают что надо дороже, послушать, настроить 1 раз потом купить заказную партию микросхем с точной выборкой и уже без возни собирать звучащие аппараты серийно.
Добавлено через 28 минут(ы):
Примечательно что в тюнере Т-1200 есть выбор полосы пропускания на 6 позиций 50, 75, 100, 150, 250, 500 кГц
500 это впечатляет. Сам детектор при работе должен увеличивать полосу и девиацию станций в 2 раза. Сравните 64кбит стереоканал в системе DAB+ пожатый в ААС и 500Кгц непожатого.
Последний раз редактировалось digiandr; 21.05.2020 в 18:27.
Всё-же тогда не было таких быстродействующих логических элементов. Я ради интереса/теста вообще сваяю "прямого усиления" на коленке да посвечу на вход портативкой
ну так нету их, 500 кгц непожатых, со стороны вещателя-то, нету )
А что если есть? Хотите найду? Детектор ADGL на выходе элемента XOR удваивает частоту импульсов ПЧ, а информация у нас в чем? В частоте этих импульсов. Следовательно на выходе XOR мы получаем удвоенную девиацию частоты радиостанции и полосу удвоенную. Вот тогда понятно зачем 500.
А теперь насчет пионера F-90, что бы там не болтали про него, у него в схеме присутствует удвоитель частоты ПЧ и девиации тоже а дальше преобразователь.
Значит операцию удвоения уже перенесли из микросхемы на рассыпуху и тогда лично мой вывод такой, внутри чипа PA5006 находится обычный ограничитель и LPF и не цифровой детектор ни разу.
Ты лучше мозги свои найди. Реально, читаешь и диву даёшься -это же надо так не понимать о чём речь. Причём здесь "удвоение частоты" к качеству передаваемого аудио?
С таки же успехом можно утверждать что если на вход усилителя подать Шопена, а на выходе этого же усилителя будет звучать Леонид Утёсов. Бред сивой кобылы. Геран, ты не исправим
Спасибо от woxa521
Я думал, что нового чуда уже не будет, всё уже было ... ошибался
Ну да, своего рода умножитель частоты и девиация пропорционально вырастет, и что? Неужели качество чего-то там вырастет?
ПС Кстати, были такие ЧМ возбудители, которые формировали сигнал с небольшой девиацией, а потом умножителями частоты девиацию доводили до нужной.
Слушатель эфира,
Ну если для таких как Геран взять обычный аудиокабель и нарисовать на нём стрелочки, ради прикола, то он же будет утверждать, что если этот кабель включить "по направлению", то он будет "звучать" на порядок лучше, чем против направления
Ну как с покрышками, в какую сторону крутиться положено, из-за протектора. Тут протектор, там направление протяжки
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
