Вещательный УКВ ЧМ приемник

[digiandr]

Чем этот сигнал на выходе компаратора отличается от сигнала цифрового мультивибратора, который модулируется по частоте колебаний?

Отличается частотой работы, примеры должны быть адекватные и наличием сильного гистерезиса у мультивибратора, то есть модулировать его на частое ПЧ это дурацкая идея.
Нужно последовательно получать из аналоговой ПЧ цифровой поток 1бит, эти операция ничем не похожа на ваш мультивибратор.

Полагаю, что их может занимать вопрос, как наилучшим образом ухудшить сигнал

Вы говорите глупости и ржете, разумеется аудио процессоры только улучшают качество сигнала. Я сравнивал записи сделанные с приемника ФАПЧ с их оригиналами на CD и те что с приемника записаны казалось звучат лучше или даже очевидно лучше. Это можно сказать феномен.

Я ору

Ясно дело ты же неадекват.

Что УО что компаратор, по сути, будут выдавать идентичный прямоугольный импульс.

Вранье!

Ты вообще представляешь как это будет работать в приёмнике, как ты описываешь?

Представляю. Иначе и не говорил бы.

Я огорчу - шуметь это дело будет так же как обычный УКВ приёмник

Чтобы огорчать нужно иметь опыт, которого у тебя нет. Ничего подобного ты не собирал. Даже о конструкции цифрового детектора не мог и двух слов сказать. Всё это есть в "деле" и на VRTP можно прочитать если ты не потер.

тот же детектор на цифровой ИМС, который, если на входе амплитуда импульса будет менее 5 Вольт, будет вообще не работать

Работает, цифровые элементы включаются примерно при 2,5в на входе. Как у цифрового компаратора амплитуда импульса может оказаться менее 5в если у него встроены преобразователи уровня на TTL? Ты очевидно взял для примера какой попало компаратор, а вот этого делать не надо! Не отклоняемся от японской схемы, которую они не публиковали.
Но ты же не можешь не отклоняться, схемы ты не видел, значит твоя работа и рассуждения ОБРЕЧЕНЫ.

[Слушатель эфира]

Отличается частотой работы, примеры должны быть адекватные и наличием сильного гистерезиса у мультивибратора, то есть модулировать его на частое ПЧ это дурацкая идея.

Напоминаю, почему речь зашла о мультивибраторе.
Неким персонажем, не будем показывать пальцем, было заявлено, что при переходе к прямоугольным импульсам потеряется вся информация, поскольку она, по мнению персонажа, содержится во фронтах. Теперь же всё стало наоборот, теперь надо иметь прямоугольные импульсы. Разберитесь уж в основах, для начала.
Ну и вот такой цифровой мультивибратор даёт как раз нужную последовательность прямоугольных импульсов модулированную по частоте. Эта последовательность несёт информацию, прекрасно с этим справляется.

Теперь о частоте. С каких это пор мультивибраторы ограничены в работе частотами килоГерцы? Мультивибраторы спокойно могут работать и на многих десятках МГЦ, в соответствии с паспортными данными цифровых элементов.

ПС я только одного не пойму. Здесь раздел для начинающих. Некто разрабатывает детектор, которого нет в мире, это явно задача не для раздела начинающих.
Теперь по теории вопроса. Начинающие могли бы поучиться, но чему они могут научиться от тонн бреда?
Третье, это то, что практических схем всего заявляемого пока нет, чтобы начинающий мог спаять.
Ну и четвёртое, это то, что и популярностью тема не отличается, участников практически двое, а фактически - личный блог одного актёра. Кому это всё надо?

[Pavlik]

Ясно дело ты же неадекват.

С кем свяжешься от того и нахватаешься

Вранье!

Ты ещё жрёшь грибы? Бросай это дело

Представляю. Иначе и не говорил бы.

Ну на выдумки ты уж точно горазд, не спорю.

Чтобы огорчать нужно иметь опыт, которого у тебя нет. Ничего подобного ты не собирал. Даже о конструкции цифрового детектора не мог и двух слов сказать.

Да, у меня нет опыта писать чушь и ересь. Ах, ну ещё тупо в схему тыкать отвёрткой не понимая как она работает. В этом у тебя уж точно опыта не занимать

Работает, цифровые элементы включаются примерно при 2,5в на входе.

Это зависит от типа их логики. Или ты этого тоже не знал, перед тем снова спорить?

Но ты же не можешь не отклоняться, схемы ты не видел, значит твоя работа и рассуждения ОБРЕЧЕНЫ.

Да. Это точно геранотеорию не разделяю. В дурку нет планов определяться.

Добавлено через 7 минут(ы):

Ясно дело ты же неадекват.

С кем свяжешься от того и нахватаешься

Вранье!

Ты ещё жрёшь грибы? Бросай это дело

Представляю. Иначе и не говорил бы.

Ну на выдумки ты уж точно горазд, не спорю.

Чтобы огорчать нужно иметь опыт, которого у тебя нет. Ничего подобного ты не собирал. Даже о конструкции цифрового детектора не мог и двух слов сказать.

Да, у меня нет опыта писать чушь и ересь. Ах, ну ещё тупо в схему тыкать отвёрткой не понимая как она работает. В этом у тебя уж точно опыта не занимать

Работает, цифровые элементы включаются примерно при 2,5в на входе.

Это зависит от типа их логики. Или ты этого тоже не знал, перед тем снова спорить?

Но ты же не можешь не отклоняться, схемы ты не видел, значит твоя работа и рассуждения ОБРЕЧЕНЫ.

Да. Это точно геранотеорию не разделяю. В дурку нет планов определяться.
Слушатель эфира,

Теперь о частоте. С каких это пор мультивибраторы ограничены в работе частотами килоГерцы?

Так недаром геран и твердит одно и то же, что прямоугольный импульс на высоких частотах превращается в некую трапецию

Начинающие могли бы поучиться, но чему они могут научиться от тонн бреда?

Да этого чудика с 80 процентов форумов уже погнали поганой метлой, здесь ещё терпят. Ну а по цитате, то, видимо ищет единоличников. Но по ходу он заблудился. Ему надо туда, где полупроводниковые межблочные кабели и прочая нездоровая лабуда. Причём ссылку на подобный ресурс я уже давал, но мальчик не послушал, проказник.

Третье, это то, что практических схем всего заявляемого пока нет, чтобы начинающий мог спаять.

Схемы то может и будут, но методов настройки и , главного, характеристик, снова нет. А это типа собери горстку деталей вместе и не более.

Кому это всё надо?

Герану для самоутверждения

[digiandr]

Чем этот сигнал на выходе компаратора отличается от сигнала цифрового мультивибратора, который модулируется по частоте колебаний?

Отличается частотой работы, примеры должны быть адекватные и наличием сильного гистерезиса у мультивибратора, то есть модулировать его на частое ПЧ это дурацкая идея.
Нужно последовательно получать из аналоговой ПЧ цифровой поток 1бит, эти операция ничем не похожа на ваш мультивибратор.

Полагаю, что их может занимать вопрос, как наилучшим образом ухудшить сигнал

Вы говорите глупости и ржете, разумеется аудио процессоры только улучшают качество сигнала. Я сравнивал записи сделанные с приемника ФАПЧ с их оригиналами на CD и те что с приемника записаны казалось звучат лучше или даже очевидно лучше. Это можно сказать феномен.

Я ору

Ясно дело ты же неадекват.

Что УО что компаратор, по сути, будут выдавать идентичный прямоугольный импульс.

Вранье!

Ты вообще представляешь как это будет работать в приёмнике, как ты описываешь?

Представляю. Иначе и не говорил бы.

Я огорчу - шуметь это дело будет так же как обычный УКВ приёмник

Чтобы огорчать нужно иметь опыт, которого у тебя нет. Ничего подобного ты не собирал. Даже о конструкции цифрового детектора не мог и двух слов сказать. Всё это есть в "деле" и на VRTP можно прочитать если ты не потер.

тот же детектор на цифровой ИМС, который, если на входе амплитуда импульса будет менее 5 Вольт, будет вообще не работать

Работает, цифровые элементы включаются примерно при 2,5в на входе. Как у цифрового компаратора амплитуда импульса может оказаться менее 5в если у него встроены преобразователи уровня на TTL? Ты очевидно взял для примера какой попало компаратор, а вот этого делать не надо! Не отклоняемся от японской схемы, которую они не публиковали.
Но ты же не можешь не отклоняться, схемы ты не видел, значит твоя работа и рассуждения ОБРЕЧЕНЫ.

Тут два пути. Либо звуковой тракт , через который прослушивался СД, плохого качества, что, впрочем и не мудрено

Чепуха. Я использую внешний ЦАП ХАЙЕНД 24/192 и компьютер. Слушаю с одного и того же источника, но те записи которые с приемника проходят еще этап АЦП в звуковой карте и они они должны получить искажения связанные с операцией АЦП . На компьютере сравниваю не компакт диск а файлы с него записанные на ЖД. Ну и с приемника звучит как-то теплее и ярче.
А если слушать сам приемник без преобразований то вообще супер. При записи через звуковую карту или тем более встроенный чип качество сильно падает. Но и при перезаписи файлов на ЖД тоже падает, можете конечно возмущаться но это факт. Файлы с ЖД звучат совсем не так же как с компакт-плеера.

Добавлено через 11 минут(ы):

Да этого чудика с 80 процентов форумов уже погнали поганой метлой

Чего ты гонишь? Я где попало не пишу потому что овощи одни.

главного, характеристик, снова нет

Характеристика такая которая нужна это звучит либо нет. Коэффициенты гармоник сегодня никто не покупает.

[Слушатель эфира]

Слушаю с одного и того же источника, но те записи которые с приемника проходят еще этап АЦП в звуковой карте и они они должны получить искажения связанные с операцией АЦП

Это вот эта АЦП

ЦАП ХАЙЕНД 24/192

так искажает сигнал из эфира, что сразу слышно?

при перезаписи файлов на ЖД тоже падает, можете конечно возмущаться но это факт. Файлы с ЖД звучат совсем не так же как с компакт-плеера.

А если образ на ЖД записать, а потом сделать копию CD, то тоже отличается?

[Pavlik]

Характеристика такая которая нужна это звучит либо нет. Коэффициенты гармоник сегодня никто не покупает.

Что и требовалось доказать. делаю то, не знаю что и как оно работает, одному Богу известно.

Чего ты гонишь? Я где попало не пишу потому что овощи одни.

Что привести ссылки из Интернета?

Слушатель эфира,
Да он уже и сам не знает где искажает а где нет. Технические характеристики же не для оболтусов, да и навряд ли он даже сможет их снять. Только гонору выше крыши.

[digiandr]

А если образ на ЖД записать, а потом сделать копию CD, то тоже отличается?

Почти нет. Почему... Вы все равно не поймете.

Что привести ссылки из Интернета?

Приводи, ты чего решил напугать ежа голым задом?

[Pavlik]

Приводи, ты чего решил напугать ежа голым задом?

https://yandex.ru/search/?text=digiandr&lr=10 743&clid=9582
Пусть люди подивятся на нескончаемый поток бреда.

Вы все равно не поймете.

Это точно. Воспалённого мозга то у нас нет

[digiandr]

Технические характеристики же не для оболтусов, да и навряд ли он даже сможет их снять. Только гонору выше крыши.

Какой еще гонор?
Тюнеры акуфазы существуют, детекторы цифровые существуют , но не у павлика. Все это отменно звучит судя по отзывам на соответствующих ресурсах. Здесь ни у кого такого тюнера не найдется скорее всего и это пробел! Уж детектор-то мы можем собрать? Но похоже и детектор не можем, все сваливается в срач. Применяются какие попавло схемы, детали, допущения.. и в итоге весь пар вышел в свисток. Так не надо делать, надо придерживаться цели и получения прототипа не отличающегося от японского тогда уже можно делать допущения.

[Pavlik]

Какой еще гонор?

Самый обыкновенный. Слов много, а на выходе пшик. Вот даже взять эту цитату:

Тюнеры акуфазы существуют, детекторы цифровые существуют , но не у павлика. Все это отменно звучит судя по отзывам на соответствующих ресурсах. Здесь ни у кого такого тюнера не найдется скорее всего и это пробел! Уж детектор-то мы можем собрать? Но похоже и детектор не можем, все сваливается в срач. . и в итоге весь пар вышел в свисток. Так не надо делать, надо придерживаться цели и получения прототипа не отличающегося от японского тогда уже можно делать допущения.

У те же тюнеров инженерами приведены характеристики. Если их нет, то получается то, что ничего не сделано. Если брать какой то попёрдывайщий с шумами звук, то такое записать и выложить много ума не надо.

Применяются какие попавло схемы, детали, допущения.

Ты что предлагаешь, по типу читать аудио*****ьские форумы, где один другому советует, что, мол синенький конденсатЕр будет "играть" хуже чем красненький? Я выше уже писал, что воспалением мозга не страдаем, в отличии от некоторых. То же и о тупой донельзя геранотеории.