Balanced,
Конечно можно, УСБ карту с супер параметрами (у меня внутренняя в последнем ноуте 24 бит, 96к семплов/сек в ЦАП, но вход 16 бит, 48к семплов, потому что заточена на воспроизведение, и ни микрофонного ни линейного входа нет, потому , надо внешняя ЗК) или ПЛИС, или спец. МС, или ардуина с навесом проги (это легче) или просто "китайский свисток", копеечный, и демодулируй хоть узкополосную ФМ/ЧМ, хоть ШП, хоть АМ, хоть ОБП, хоть ТЛГ, хоть цифрУ, в прямой оцифровке, до 100 и выше МГц.
veso74,
Послушал полученный вами результат. В принципе, соответствует действительности качества вещания. Но лучше установить стерео декодер и проанализировать с ним. Интересна работа детектора с комплексным стерео сигналом. Если есть стерео модулятор то будет ещё проще. Можете выложить анализ стерео разделения на разных частотах.
Для стереосигнала необходимо расширить полоса значительно, цепи должны быть изменены - а параметры для этого начать становиться с противоположными требованиями.
После нам понадобится и RDS-декодирование сделать. Лучше оставим эту схему в моно-режиме, как есть.
То есть Вы делали неграмотно и потому у вас нет цифрового детектора а у меня есть и я грамотно делал?Сообщение от Balanced
Вы не понимате смысл слова грамотно. Это копируя. Если вы копируете схему с ошибками то работать она все равно не будет, но действия ваши будут грамотными. Если вы видите и исправляете ошибки по мере сборки схемы то вы неграмотны.
Добавлено через 15 минут(ы):
Придется изменить номиналы деталей цепочек фильра ОУ и выходного фильтра.
Полоса пропускания станет 100кГц по слабым сигналам а по сильным существенно больше, полоса удержания не позволит перестраивать приемник со станции на станцию без пропусков. Вы намучаетесь с такими приемником, у него нет АРУ. Он щелкает, пропускает станции, искажает на сильных, нормально играет на средних по силе сигналах и не принимает совсем слабые. Антенну повернул и все изменилось. Зачем такой приемник? Одно мучение.
Поэтому ни один такой приемник не вышел за стенки лабораторий, он не пригоден. Цифровые ППП это другой подход и другой вопрос и демодуляция в них не синхронная.
Измерять такой приемник в лаборатории это и есть натягивание совы на толстый глобус.
Последний раз редактировалось digiandr; 13.10.2020 в 20:55.
digiandr,
Не разводите здесь детсад. Всё таки, как я понимаю, здесь взрослые люди. Если мне будет необходим какой то электронный узел я его изготовлю и если буду обсуждать на форуме то выложу полученные результаты в виде графиков и технических характеристик. По поводу же вас, то если вы что то и сделали, то это только "вилами по воде", так как никаких результатов вашей работы здесь никто не видел, кроме как рекламы что якобы это "супер" устройство, записей, которые ничем особенным не выделяются и фотографий, которые можно взять в той же сети. Здесь технический форум а не сборище блондинок, которым можно на уши навешать лапши. Этим уж занимайтесь в иных местах. Просили же выложить полученные технические параметры. Где они? Нет? Значит у вас ничего нет и вы ничего и не сделали а только рекламируете чей то сделанный "продукт", тем более по вашим высказываниям можно понять, что с техникой вы не совсем на "ты". Поэтому вести дискуссию в образе "лей воду" нет смысла и не интересно. Будут предоставлены результаты работы, будет тема для разговора. Пока же ничего нет.
А Вы потише, полегче, не набрасывайтесь.
А с чего Вы взяли что Вы должны это видеть? Вам Accuphase тоже присылает материалы для отчета? Фото я выкладывал, это результаты и звуки выкладывал-это объективные результаты, слышать могут все и даже видеть.
А вот результаты измерений зависят от методик, приборов, допусков и т.п. так что они и не будут объективными. Вам об этом и писал Баскаков. Что толку от Ваших измерений?
Это только лишь еще одна ступень запуска флейма на орбиту.
Опять 25! Прекращайте выдумывать, и схему и платы делал я сам. Есть свидетели.
Вот и подтверждение. Человек больше ничего не смог придумать, кроме как написать очередные глупости.
Не выставляйте всех здесь присутствующих глупыми людьми разводя здесь детский сад. Делали бы сами, был бы результат. Может хватит заниматься ерундой?
У вас ничего нет, это так и что? Вы что-то делаете чтобы преодолеть? Нет, вы ничего не делаете. Вам павлик давал листки с материалами но вы на них не ссылаетесь, значит ничего не делаете. И требуете чтобы вам все предоставили. Требовать это у блондинок. Если вы ничего не делаете ну кто вам даст резульаты измерений, графики и схемы?
Может вам еще дать ключ от квартиры где деньги лежат?
Причём здесь какой то павлик? Вы вообще о чём? Здесь технический форум и люди делятся результатами работы. Вы же только рекламируете, мол есть какая то схема и она "идеально" работает. Большего от вас не добиться. Вывод один - вы ничего не делали сами, а тот кто делал данный узел ничего вам не предоставил, от себя же вы ничего толком не можете сказать. Вы только пытаетесь просто разрекламировать конструкцию. Писали уже, отдел рекламы не здесь.
без комментариев, но круто!
Спасибо от UR5ZQV
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
