Вещательный УКВ ЧМ приемник

[UR5ZQV]

Слушатель эфира,

отсутствие порога у этого детектора, улучшение с/ш при малых сигналах. Похожий эффект есть у ФАПЧ

Как это? Надо ж догнать уровень меандра, пока не начнет работать логика, а она с гистерезисом, судя по Титце, Хоровицу и даташитам тоже. А вот "квадратурные" работают даже при шумах (практически тоже, лично проверял на 145 и 430М). ФАПЧ тоже порог имеют, когда слежение отключается. Выбирать пользователю, что важнее для него.

Добавлено через 18 минут(ы):

Что касается увеличения девиации ЧМ на передающей стороне, на здоровье. При индексе более 1, полоса расплывается непропорционально шире (хоть уровень несущей уменьшается, бОльшая часть идет на информативные боковые), но при приеме, надо обрабатывать всю, или почти всю полосу, для "верности воспроизведения", что ухудшает С/Ш приема. И каналов меньше получается, в той же полосе частот :(.
ПС: Шо мы все это друг другу расказываем? Это б ихтиандру, хотя бы, для начала, прочитать (а он читать не любит, он любит писАть).

[Слушатель эфира]

Как это?

Ну так великий мастер изобретатель так сказал

пока не начнет работать логика, а она с гистерезисом

у него волшебный компаратор, он у него с гистерезисом ноль, правда, говорит, что из-за шума получается фронт (он так написал, а осциллографом никто не смотрел), как при дребезге контактов

[Deev]

Либо именно в умножении и кроется подводный камень

Например, получение 38 кГц , без которых демодуляция невозможна, из 19 кГц пилот тона.

[Девятый]

digiandr, так, может, пришло время инструментально оценивать работу аппаратуры? Сделайте хоть что-то прогрессивное...

[digiandr]

Что то мне подсказывает, что удвоение применили с единственной целью - поднять уровень продетектированного сигнала.

Да! А что по вашему это есть? Это повышение СШ. Ведь не уровень же шума подняли.

Добавлено через 15 минут(ы):

может, пришло время инструментально оценивать работу аппаратуры? Сделайте хоть что-то прогрессивное...

Это мне не особенно интересно. Я записываю семплы чем даю предметную информацию о сигнале и звучании хотя при записи на комп звучание частично теряется. Но я с этим ничего не могу сделать.
Для моих целей измерять статические параметры это слишком мало а затраты высоки. Прогрессивное это не правда, никто эти параметры, будь они измерены, и через 5 минут не вспомнит.
Понимаете, прогрессивное делают на заводе за зарплату а затак, самостроем, забесплатно поднимать прогрессивное это не правильно. Пусть покоиться. И так много сделано, даже запредельно много для самостроя. Вот у них храм вооруженных сил-прогрессивное, а приемники 30лет не производятся.

Добавлено через 11 минут(ы):

может, пришло время инструментально оценивать работу аппаратуры? Сделайте хоть что-то прогрессивное...

Это мне не особенно интересно. Я записываю семплы чем даю предметную информацию о сигнале и звучании хотя при записи на комп звучание частично теряется. Но я с этим ничего не могу сделать.
Для моих целей измерять статические параметры это слишком мало а затраты высоки. Прогрессивное это не правда, никто эти параметры, будь они измерены, и через 5 минут не вспомнит.
Понимаете, прогрессивное делают на заводе за зарплату а затак, самостроем, забесплатно поднимать прогрессивное это не правильно. Пусть покоиться. И так много сделано, даже запредельно много для самостроя. Вот у них храм вооруженных сил-прогрессивное, а приемники 30лет не производятся.

Надо ж догнать уровень меандра, пока не начнет работать логика, а она с гистерезисом

Ох, не волнуйтесь, компаратор имеет высокую чувствительность и до него сигнал разогнан. Все это было бы напрасно если бы схема XOR не умела эффективно вырезать шум.

А вот "квадратурные" работают даже при шумах

Конечно, как им не работать если они-АМ?

ФАПЧ тоже порог имеют, когда слежение отключается.

фапч может не иметь порога если узкополосная фапч, например для поддержания оборотов блина винилового проигрывателя фапч будет беспороговая.

После звука этого ADGL фапч воспринимается как запись магнитофона с выпадениями после компакт-диска. Не понятно почему, ведь фапч не дает выпадений а ощущение рыхлости есть.

Шо мы все это друг другу расказываем? Это б ихтиандру, хотя бы, для начала, прочитать

Да не парьтесь вот

[Девятый]

Вера - страшная вещь...
Уверовав, что детектор "офигенный", Вы считаете, что никаких доказательств этому не нужно, а достаточно слов "верьте, братья, это чистый качественный звук". Мнение тех, кто в это не верит, называется ошибочным и считается нападками на веру и фраза "верьте, братья, это чистый и качественный звук" опять повторяется... Но мы же не в церкви?
Вон, в самом верху странички написано, что это технический портал.

[digiandr]

Уверовав, что детектор "офигенный", Вы считаете, что никаких доказательств этому не нужно

записи доказывают что он офигенный. Вербальное описание технологии в целом и ее фрагментов также это доказывает.

Мнение тех, кто в это не верит, называется ошибочным и считается нападками на веру и фраза "верьте, братья, это чистый и качественный звук"

Вы точно также может верить или не верить в параметры, называть их вымышленными, неверно измеренными, неверными приборами, не правильно результаты определили.
Что-то поможет убедить вас что параметры истинные? Ничто! Об этом и писал Баскаков, измерение параметров это частный случай, весьма затратный кстати и спорный. Запись семплов это понятно большинству и без переводов.
Фрагмент выходная микросхема вырезает шум, Вы всегда можете наброситься и предъявить недоверие, на каком основании? А я вам картинку из науки где сказано что XOR это схема контроля четности или не четности и применяется она на линиях связи для подавления (исправления) помех/ошибок.

[UR5ZQV]

digiandr,

Да не парьтесь вот

Да я не парюсь (сожалею, что "вступил" в это словоблудие, больше не буду).
См. пост 1325, увеличивайте относительную девиацию, правда для этого надо еще одно преобразование, с "проклятыми" фильтрами, либо "проклятые" IQ использовать, либо "проклятое" ЦОС с "цифровыми" МС.

[serg057]

Да! А что по вашему это есть? Это повышение СШ. Ведь не уровень же шума подняли.

Удвоили то - что было во входном сигнале, шум не однороден, мало ли из чего он состоит в данный момент. Кстати,а вы уже применили удвоитель частоты?

[UR5ZQV]

digiandr,

Это повышение СШ.

А куда ж повышать, она ж безплатная и обязательная (была) .