По постоянному току петля вообще разомкнута и как она будет подтягивать частоту?
Первый уровень астатизма, работа с постоянной фазовой ошибкой. Чем больше усилий для исправления ошибки тем больше ошибка. Схему в газенваген.
Добавлено через 9 минут(ы):
Да, очень "широкая" полоса, 3 кГц, выходной фильтр 10ком+5600пф.= 2,86кГц частота среза.
Последний раз редактировалось digiandr; 11.10.2020 в 08:34.
Включил. Ничего не изменилось.
На КР140УД1Б схема работает 1:1. На Ne5534 включил резистор pin 6-2. При 470k, в среднем положении R20, напрежение выхода - Ucc/2.
Не понял этих предложений (сленг?, РУ-БГ язык). Напишите, пожалуйста, другими словами.
(Чудес из схемы не жду, схему в super DIY HI-FI не причисляю, но работает и удовлетворение от работы с паяльником и положительном эмоции - не меньше ).
Считайте, что схема я сделал до R24-C16. Оттуда до потенциометра схема осталось, так как легко гр. файл "разрезал" с crop.
Последний раз редактировалось veso74; 11.10.2020 в 08:52.
ОК, хорошо. Это ожидалось еще до начало сборки.
"Короткая" теория принцип работь в книге написана на 8 страници, а пишете одно предложение: "криво работать".
Интересно что можно сделать, как уменшать эффект, что можно изменить в схеме и т.н. В "простых схемах" есть волшебство (за которым скрывается мешок математики).
Через 10 мин распаяю ее с паяльником, но "это не наш путь".
---
Как думаете, что как изменить, чтобы улучшить? (попробую перед распайкой конструкции).
Последний раз редактировалось veso74; 11.10.2020 в 09:28.
Схема не может работать без ошибки, криво работать.
А где она простая? По набору элементов стандартная, по теории тоже, ошибок куча вот и не работает. И не пишите про волшебство, тут с этим строго.
1. нет резистора обратной связи по постоянке
2. выходной фильтр на полосу 3кГц
3. фильтр петли на полосу 160 Гц?
Как она будет работать? Конечно не будет.
От силы сигнала станции будет смещаться крутизна регулирования и по словам автора однажды будет самовозбуд.
Это радиовещательный приемник? Я в шоке!
У меня есть своя рабочая схема ФАПЧ и мне не понятно зачем нужно налаживать первую попавшуюся глючную схему, тем более что автор должен был ее наладить еще в 80-х годах?
Последний раз редактировалось digiandr; 11.10.2020 в 09:17.
digiandr,Вам же рекомендовали еще на "заре" темы почитать принципы и расчет ЧМ детекторов с ФАПЧ, в т.ч. и Полякова, с многозвенными пропорционально-интегрирующими фильтрами в петле, сильно повышающий ДД, а у него подробнейшим образом приведен параметры и расчет. Но, судя по Вашему "удивлению и возмущению", и не собирались читать (Вы ж "Писатель").R15 C10 еще одна цепочка фильтра, про которую забыли. Она делает бессмысленными цепочки R18 C13, R19 C14. Куча лишних деталей.
Нашел своя ошибка. При настройка приемнка на 88-108 MHz (хетеродин f/2) я удалил C5 (4..15 pF), мне так было легче, чем перемотать L4.
Коеффициент припокрития варикапа стало больше - пререгулировка? Я вернул постоянный конденсатор (6,8..10 pF), отрегулировал катушку, и приемник звучит иначе .
Звук нравится. Еффект теперь просто воспоминание . Тобы больше верить в старые схемы, я желаю .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)