писать радио через микрофон с колонок - это что-то новенькое...
писать радио через микрофон с колонок - это что-то новенькое...
Спасибо от rv3mb
Концептуальному погрому подверглась последняя ступень специалиста с VRTP, предварительный усилитель на полевиках с контурами ФСС. В бытность этот специалист так и не ответил зачем ему 4 штуки ФСС по 5 контуров в каждом и не шунтированные. 4 полевика в такой схеме выдают такое усиление что дальше можно утюг подсоединять и он запоет.
Конструкция была мною упрощена до 3 полевика и 2 ФСС по 3 контура. Работало вроде неплохо, но цифровой детектор потребовал существенных корректив, эта система на ФСС сильно СПАМит а спам не нравится цифровому детектору поэтому схема была переделана на фильтры с монотонно спадающей АЧХ, то есть ФНЧ. Пьезофильтр только 1 на входе. Цифровой детектор это дело очень охотно укушал и поет всеми соловьями. Схема предвариловки теперь содержит два полевика BF-998 с ШП нагрузкой и два транзистора 2N3904 в схеме дифференциального усилителя, весь фокус в связях между каскадами. От классической или не классической, но узнаваемой схемы УПЧ не осталось ничего. Зато уровень 2-й ПЧ злой, 2в, и стабильный почти на всех станциях. АРУ нет.
А если сравнить с УО на ХА6 с дополнительными транзисторами на выходе-этож вообще что? Утюг греть?
Как показывает практика из того прочитанного что выдаёте вы, и не мудрено почему не заработало. Ту схему знаю и повторяли, только доработанную в плане ФСС. Во вторых, в схеме изначально была задумка К пер около 1 или немного более, если это потребуется. Для этого требуется настройка К пер каскадов пересчитав коэффициенты усиления. Но это увы, не для тех, кто только может тупо спаять схему и которая конечно же не заработает. А потом уже пытаться думать, почему не заработало. Думать надо сначала, а потом уже делать
То же и про это:
Вам пытались объяснить по этому поводу, причём прописные истины. Но прошёл наверное уже год или даже более, не вдавался, но как видно, всё осталось на прежнем уровне.А если сравнить с УО на ХА6 с дополнительными транзисторами на выходе-этож вообще что? Утюг греть?
Кстати вас просили выложить хотя бы краткие характеристики ваших девайсов. Мы их увидим? Звук слышали, не впечатляет. Много шумов и искажений - возможно условия приёма или что то ещё. Или снова будем читать детсадовские отмазки, по другому вами написанное в ответ на просьбы даже и не назвать.
У меня все заработало, все по плану.
Выбросьте эти ваши истины потому что они НЕ ИСТИНЫ а кривда.
Впечатляет всех кто слышал. Радужная середина и бас накрывает- вот вам характеристики. Еще что-то?
бред, только у меня такой цифровой РАБОТАЮЩИЙ детектор. Остальные не догрызли гранит науки. Продолжайте.
Добавлено через 35 минут(ы):
Для чего бесподстроечность? Для повторения характеристик без подстройки.
Мной уже достигнута повторяемость, прогнозируемая. Чего не бывало ни с одним прочим детектором, особенно ФАПЧ PLL ТРЕБУЕТ много настройки и все платы разные получались.
А эти как блины одинаковые и все играют хайенд. Это грамотное проектирование и высокая культура производства. В хайенде какие-то статистические характеристики не имеют смысла.
Характеристики снимают и тщательно записывают там, где учатся проектировать, чтобы не наступать на грабли. Там где ИСТИНЫ довлеют над проектом, а у меня наоборот проект довлеет.
Высшее выражение характеристик это запись звука, который великолепен.
https://yadi.sk/d/cHyqLRun7TlnRQ
https://yadi.sk/d/cEXlUynygajv0Q
https://yadi.sk/d/rBCGrt7UHb8RGQ
Последний раз редактировалось digiandr; 18.09.2020 в 15:22.
digiandr,
С подобными вам даже нет желания общаться, так как ничего толкового из этого всё равно не получить. Бессмысленный набор слов с признаками детсада начальной группы...
Радужная середина и бас накрываеттолько у меня такой цифровой РАБОТАЮЩИЙ детекторВыбросьте эти ваши истины потому что они НЕ ИСТИНЫ а кривда.И по данному вопросу:Характеристики снимают и тщательно записывают там, где учатся проектировать, чтобы не наступать на грабли. Там где ИСТИНЫ довлеют над проектом, а у меня наоборот проект довлеет.
Если это великолепный звук... Хотя пойду достану свой магнитофон ВЕСНА 305, послушаю такой же "великолепный " звук. Удачи.это запись звука, который великолепен.
Последний раз редактировалось Balanced; 18.09.2020 в 16:18.
От этого уж точно увольте. Ваш, как вы выражаетесь, квадрупольный кирпич уже сопуствовал надрыву животов от смеха у адекватных людей Без комментариев. Здесь даже детсад отдыхает.все равно по технике вам мне предложить нечего
Сегодня детсад прикрутил к цифровому детектору цифровой усилитель импульса, это новая гравицапа. В результате стерео улучшилось, бас вырос, грудь голоса, отношение сигнал-шум 85дБ.
Искажений нет. У японцев этого нет, только у детсада.
Давно тут не был.
Но смотрю, ничего не поменялось.
Если устройство цифровое, то оно либо работает, если уровни единицы и нуля это позволяют, или не работает.
Ну как, усилитель импульсов может улучшить качество звука?
Продолжение следует?
" Если будет выступать, - я пойду смотреть" ( В. С. Высоцкий)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)