Выходное сопротивление ФНЧ и входное УНЧ отличаются. Как быть?

[Vas1977]

AlexanderK, кстати, если Вам АЧХ с очень высокой точностью не нужна, то, как тут правильно пишут, можно допустить некоторое рассогласование- Ваш фильтр достаточно прост. В то же время, мне приходилось разрабатывать эллиптические ФНЧ с крутыми скатами 9 порядка, у которых увеличение нагрузочного сопротивления даже в 1.3 раза было недопустимым.

[RA9SVY]

Собираем скажем приемник прямого преобразования. У приемника решили применить УНЧ с большим входным сопротивлением, ну скажем 3 ком. Переделывать ФНЧ не хотим.

Если сами собираете приёмник прямого преобразования - ой, как трудно перемотать катушку ФНЧ!
Нарисованный в #1 ФНЧ крайне простой, его параметры не очень высокие. Повысить их можно применив 2-х или 3-х звенный ФНЧ и зашунтировать индуктивности конденсаторами для получения точек "бесконечного" затухания. Мой совет: добавьте одно или два звена, предварительно пересчитайте параметры новых звеньев на нужное сопротивление. У В.Т.Полякова в его книжках всё разложено по полочкам.

[AlexanderK]

Даже с указанным переменным резистором 10 кОм и входным сопротивлением УНЧ 3 Ком при регулироке громкости перепад нагрузочных сопротивлений для ФНЧ будет примерно в диапазоне от 650 до 900 ом, что очень близко к оптимуму

Да то я переменник нарисовал на скорую руку, а так вместо него будет предусилитель НЧ на ОУ с входным сопротивлением 3ком. Тут получается разница сопротивлений еще меньше. Поэтому я и не буду заморачиваться с точными рассчетами.

Повысить их можно применив 2-х или 3-х звенный ФНЧ

Фильтр будет 2-х звенный!
В самом первом посте это просто было скорее схематичная схема. Реально будет 2 звена и дальше предварительный УНЧ на ОУ.

Если сами собираете приёмник прямого преобразования - ой, как трудно перемотать катушку ФНЧ!

Поэтому и написал, что не хочу заниматься расчетами. Теоретически и так параметры годятся. На практике всегда можно домотать или отмотать.

[RA9SVY]

и так параметры годятся

Правильно настроенный ФНЧ в приёмнике прямого преобразования - это вещь! Делал 1, 2, 3, 4 и даже 6-ти звенные фильтры. Есть что с чем сравнивать. До сих пор лежат в кассетах самодельные катушки на колечках из пермаллоя и феррита.
У ФНЧ могут быть разные входное и выходное сопротивление. То есть не обязательно иметь С1=С2. Это тот же П-контур, только неперестраиваемый.
ФНЧ высоких порядков по характеристикам сравнимы с кварцевыми фильтрами.

[lado]

Коллеги, подскажите, плиз, входное сопротивление этого УНЧ на ОУ:

[Vas1977]

Коллеги, подскажите, плиз, входное сопротивление этого УНЧ на ОУ:

В диапазоне речевых частот с нижнего вывода С11 примерно 135 кОм.

[Valery12]

Коллеги, подскажите, плиз, входное сопротивление этого УНЧ на ОУ:

Не более 220К.

[Vas1977]

Не более 220К

Понижаю ставку- не более 135... На резисторы- то входные гляньте.

ФНЧ высоких порядков по характеристикам сравнимы с кварцевыми фильтрами.

К сожалению, есть параметр, по которому фильтры на катушках с ферромагнитными сердечниками существенно проигрывают кварцевым- интермодуляционные искажения.

[Valery12]

Понижаю ставку- не более 135...

Повышаю!
Мой расчет выполнен для частоты 1Гц

[Vas1977]

Повышаю!
Мой расчет выполнен для частоты 1Гц

Тогда и для постоянного тока посчитайте...