По-видимому, таким образом уменьшают насыщение сердечника при больших уровнях сигнала...
По-видимому, таким образом уменьшают насыщение сердечника при больших уровнях сигнала...
У меня есть маленькие тисочки, беру две дощечки, обматываю концы тряпочкой (чтобы провод не раздавить), зажимаю сердечник в тисочки и наматываю двумя руками челноком.
Без всякой нервотрёпки... Намотал, повернул... намотал повернул... и т.д.
Довольно аккуратно получается. Считаю витки тоже сотнями (QRM слава Богу не бывает - жена понимает, что занят...!)
Я прежде чем отвлекаться записываю на бумажке сколько намотано.
Ну и палочки через каждые 50 или 100 витков. Зависит от общего количества.
Когда возвращаюсь к намотке то смотрю на бумагу а там Н-ое количество палочек а ниже написано к примеру 38. Цифру зачеркиваю и мотаю дальше.
Скорее, не "напряжении", а "токе". В теме про LC-метры обсуждалось влияние тока на магнитопроводы, и наличие немагнитного зазора, хоть и уменьшает проницаемость конструкции, зато и линейность лучше, и стабильность. А сломать кольцо - алмазные надфили рулят. Хотя по мне - горшки с зазором в центральном керне - лучше. Или Ш-образные.
И добротность нЕсколько повышается.
Если требуется иметь минимальные поля рассеивания, то тогда кольцу (тору) альтернативы нет. Все остальные конструктивы (не тороидальные) имеют заметно большие поля рассеивания, а это значит что они и гораздо больше подвержены влиянию (наводкам) от внешних магнитных полей.
Спасибо от LY1SD
Возможно. Тогда остаётся сожалеть об отсутствии круглых (бубликовых) сечений железа у трансформаторных торов для силовиков. Несмотря на их тороидальность, вредное магнитное поле рассеивания с частотой 50Гц присутствует вокруг тора, и чувствительные магнитные датчики его регистрируют на расстояниях, исчисляемых метрами (!)
Поэтому в измерительной чувствительной аппаратуре все питающие торные трансформаторы запихнуты в круглые банки с притёртыми крышками из довольно толстой стали (пермаллоя).
Давно это было и надписи изменились. Повторю вложение. Запускать файл .htm
http://www.cqham.ru/forum/showthread...ll=1#post74726
Спасибо от Alexej Svirid
Почитал я эту тему, запустил на телефоне программу Coil32 и она мне сосчитала 6,108м провода для катушки ФНЧ на кольце К28х16х9 3000НМ. Проверил, отмерил и отрезал на 20см больше. Потом взял картонную визитку какого-то магазина и отрезал от нее полоску. На концах сделал вырезы "вилочкой". Намотал на этот челнок подготовленный провод и сел мотать катушку.
Витки не считал, мотал не особо аккуратно: первый слой виток к витку, а оставшаяся треть провода распределилась еще на два слоя.
Индуктивность 110мГн при ожидаемой 100мГн. Активное сопротивление 1,8 Ом. Реактивное сопротивление 2073 Ома на 3кГц. Добротность 1152.
Однако, ППП делать буду.
В сетевых фильтрах на Ш-обр. феррите, миниатюрные, попадаются с индуктиностью 2раза по 2mГн,т.е. две обмотки, можно соединять последовательно/параллельно.
Последний раз редактировалось ex RL7/ A-Ata; 12.04.2023 в 00:52.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)