Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: Полосовой фильтр с емкостной или индуктивной связью, какой лучше?

  1. #1

    Полосовой фильтр с емкостной или индуктивной связью, какой лучше?

    Здравствуйте.Почитав статью http://www.cqham.ru/trx75_19.htm и проверив авторские схемы в симуляторе был очень рад тому, что есть такие простые к реализации схемы.Однако не покидает один вопрос - почему в всяких дружбах м трансиверах Тарасова, уралах, радио77 и т.п применяют фильтра в которых используется катушка связи (на входе и выходе фильтра,об ней речь),от которой к стати очень сильно зависит ачх фильтра. В чем подвох? Почему фильтра (как в статье выше) почти нигде не встречаются?В чем их минус?

  2. Спасибо от UR7RA


  3. #2

    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    446
    Позывной
    ur3les
    Цитата из той статьи: Из-за емкостных связей в схеме фильтра верхний по частоте скат АЧХ получается более пологий и по этому желательно «пропускать» принимаемый сигнал через ФНЧ передатчика. В качестве демонстрации великолепных характеристик своих фильтров автор привёл самый выгодный вариант для 20м диапазона, когда зеркальный канал снизу и очень далеко по частоте.
    А теперь ответ на Ваш вопрос. Для исключения указанного эффекта способ связи между звеньями должен отличаться от способа связи с источником/нагрузкой. В этом случае АЧХ получается симметричной.

  4. #3
    Пропускать через фнч вроде как двухконтурные, о них он дальше говорил.

  5. #4
    Цитата Сообщение от VFO Посмотреть сообщение
    Для исключения указанного эффекта способ связи между звеньями должен отличаться от способа связи с источником/нагрузкой. В этом случае АЧХ получается симметричной.
    и еще добавить
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	дроздов.jpg 
Просмотров:	747 
Размер:	216.8 Кб 
ID:	292372
    В.В. Дроздов, Любительские КВ трансиверы, стр.21.

  6. Спасибо от UR7RA

  7. #5

    Регистрация
    15.09.2006
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    446
    Позывной
    ur3les
    Цитата Сообщение от varvik85 Посмотреть сообщение
    Пропускать через фнч вроде как двухконтурные, о них он дальше говорил.
    То есть ещё дополнительные потери. Не лучше ли фильтры строить с учётом расположения побочных каналов приёма, в первую очередь зеркального, в конкретном трансивере? И тогда получится, что при "классическом" расположении гетеродина для нижних диапазонов сверху, выгодней иметь крутой верхний скат, а для верхних, начиная с 20м - крутой нижний.

  8. #6
    какой же тогда дпф выбрать для классической пч 8,86мгц ?

  9. #7
    Немного оффтопа.

    Цитата Сообщение от varvik85 Посмотреть сообщение
    Однако не покидает один вопрос - почему в всяких дружбах м трансиверах Тарасова, уралах, радио77 и т.п применяют фильтра в которых используется катушка связи.....
    и далее по тексту.

    Разрешите я попробую ответить на данный вопрос.
    Потому что ещё 10 лет назад, интернет был не у всех, моделировщиками могли пользоваться единицы, а приборов а-ля NWT-7 и подобных не было вообще. Большинство материала в интернетах составляли публикации из журналов радио, радиомир, серии МРБ, что в свою очередь, большинство материала составляли перепечатки из более древних изданий. Большинство профессионалов пользовали рабочие приборы для грамотной настройки и оптимизации существующих конструкций.

    Сергей 4Z5KY, один из немногих талантливых и "ищущих" конструкторов, сумевших не только создать новые и неожиданно красивые решения, но и популяризировать их, на просторах форума\интернета. Даже, наверное не так... Они не столько новые, сколько не распространённые. Что в Союзе, что в более поздние времена, были действительно прорывные и нестандартные решения, но о них практически никто не знал.

    На чём выросло поколение РЛ в 80-90? Конструкции DI, Роса, 77, Лаповка... Конструкция Скрипаля - была верхом совершенства и была, кажется, последней публикацией в Союзе. Все выросли на том, что было в популярной литературе. И как писал пан Тарасов в своих заметках: всё остальное радиолюбительство - это танцы вокруг реализации военной аппаратуры.

  10. Спасибо от UR7RA

  11. #8
    Цитата Сообщение от DerBear Посмотреть сообщение
    Конструкция Скрипаля
    С В.А.Скрыпником UY5DJ не перепутали?Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	AA7DJ.PNG 
Просмотров:	666 
Размер:	955.6 Кб 
ID:	292384

  12. #9

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    varvik85,
    какой же тогда дпф выбрать для классической пч 8,86мгц ?
    Такой, чтоб при раскладе частот Вашего трансивера, и хотя бы симуляции в РФСим, подавление внеполосных сигналов удовлетворяло Вашим требованиям (ну и по мелочам, КСВ входа выхода, неравномерность и потери в полосе пропускания, ширина полосы, габариты, технологичность и трудоемкость изготовления и настройки (если требуется), стоимость и т.п.) .
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  13. #10
    Цитата Сообщение от DerBear Посмотреть сообщение
    Что в Союзе, что в более поздние времена, были действительно прорывные и нестандартные решения, но о них практически никто не знал
    Покажете что нибудь из этих прорывов?
    Дроздова просьба не трогать.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Полосовой фильтр для 780-820 МГц (радио микрофоны)
    от cibercut в разделе Технический кабинет
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 16.03.2016, 12:28
  2. Полосовой кварцевый фильтр
    от Henriks.V в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 29.08.2012, 19:17
  3. трехконтурный полосовой фильтр
    от большой брат в разделе Технический кабинет
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 29.08.2012, 14:56
  4. Полосовой фильтр
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 09.11.2011, 13:46
  5. Какой фильтр лучше?
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 22.09.2009, 14:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •