Достоинства амплитудной модуляции

[Vas1977]

Нет напряжения, нет "усиления". Что тут спорить?

В детский сад... Ответ был дан ранее. Вот здесь http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1086918 какой ответ?

[R3DDL]

Хватит тупить, лично мне уже начинает надоедать писать по сто раз одно и то же.

Вы, батенька, очень смешной... Такие "безапелляционны е" люди действительно со стороны выглядят смешно, хоть и говорят правильные вещи.. Уж не обижайтесь..

Я, в отличие от Вас, написал серьезно ОДИН раз. Думаю, этого достаточно.

Извините, ошибся, написал ДВА раза...


73

[Vas1977]

Вы, батенька, очень смешной...

Смешон тот, кто один и тот же глупый вопрос задаёт по несколько раз. Причём, после того, как неоднократно получил на него исчерпывающий ответ.

[КУ4ЕР]

Ответ был дан ранее.

Так все Ваши ответы про одно и тоже. Несущая есть, но её нет.
Вы математик? Сравнить продолжительность периода НЧ и периода ВЧ можете? Эти величины отличаются в миллионы раз. Это значит, что лампа не усиливает ВЧ сигнал в течении миллионов периодов ВЧ. Что Вы детские рисунки приводите.

[Vas1977]

КУ4ЕР, вот в этой схеме на выходе есть напряжение, в тот момент, когда на входе (левый вывод резистора) напряжение нулевое? Когда синус полностью съедает напряжение от батарейки 50 раз в секунду.



Ну, что там будет?

[КУ4ЕР]

Ну, что там будет?

Вы отвечаете вопросом на вопрос. Этому конца не будет.
Подам Вам пример.
В точке указанной стрелкой будет пульсирующее напряжение 20V до зарядки конденсатора 100.0 (если нет расхода по току). Но расход будет, через 10к.

[Vas1977]

Ну вот, Кучер слился, две детали это слишком сложно для него. Поэтому, сам же и отвечу на поставленный вопрос. На выходе по окончании переходного процесса, мы, естественно, всё время будем иметь 10 Вольт (остатками 50 Гц можно пренебречь- они заметно меньше), несмотря на то, что на входе напряжение периодически равно нулю. На мой вопрос-"почему", 99.999% ответят- потому, что конденсатор зарядился. Ответ, конечно, правильный, но это рассмотрение процесса во временной области.
А, если рассмотреть в частотной, то несложно догадаться, что ФНЧ 10 кОм и 100 микрофарад просто удалил из входного сигнала составляющую 50 Гц, оставив только постоянное напряжение. Поэтому- то, и в тот момент, когда на входе напряжение нулевое, на выходе оно всё равно есть. Так вот, удаление из АМ сигнала обоих боковушек, точно так же приведёт к тому, что, останется один- единственный компонент- несущая, которая постоянна по амплитуде. Даже в тот момент, когда на аноде лампы какое- то время нет напряжения. Всё это неоднократно описывалось в литературе, подтверждалось экспериментами, и т. д., и т. п. Непонимание подобных элементарных вещей, тем более, после того, как я тут три десятка постов на эту тему написал, можно объяснить только тем, что у человека проблемы с логикой. Помочь мне, увы, нечем- я не врач.

[RV4AI, Sergey]

Извините, несколько нарушу теоретический пафос беседы. тема дала возможность повспоминать. Одним из основных "достоинств" АМ на 28 на протяжении втророй половины 60-х - кроме каких-то интересных прохождений на СА в районе 16 MSK, частого присутствия 5N2AAF, интересных южноафриканских ребят (CR7, ZS и проч.) - запомнилось надолго одно - интерференционные свисты, после которых уши долго хотели отдыху, а молодой организм в целом - сухого муската из ростовского магазина (помните такие конусные емкости с краниками?) "Донская чаша"... А так, конечно, достоинства неоспоримые... Основное - ностальгия.

[R3DDL]

Так все Ваши ответы про одно и тоже. Несущая есть, но её нет. .

Так они и будут такими всегда

Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы. И чем больше прыгающих, скачущих, ржущих смайликов - тем это заметнее..

А насчет "математических абстракций" - так это не есть плохо. Любые формулы есть математическая абстракция, просто в некоторый момент она переходит через определенную грань, и ее становится трудно принять.

А у нас - кто-то прослышал о такой интересной штуке, как "ряд Фурье" (кстати, выключение станции - это уже не ряд, а интеграл Фурье, ну да ладно), и всех хочет срочно "обратить"

[Vas1977]

СергейПетрович,rv4ai, впечатления аналогичные- АМ использовал только в школе, когда на УКВ не мог собрать ничего нормального, и использовал сверхрегенератор... Терять на ненужную несущую даже при 100% модуляции 67% от мощности передатчика- неоправданная расточительность...

Не бывает глупых вопросов, бывают глупые ответы.

Не льстите себе... Ещё как бывают... Ни книжки почитать, ни в мои посты вникнуть, оправдывая собственную невежественность тем, что книжки написаны неправильно, а в Интернете глупо на вопросы отвечают...