Из самых простых, будут Чебышев и Баттерворт. У второго графики АЧХ и КСВ монотонны (отсутствуют колебания), но нужно иметь в виду, что в ФНЧ 5 порядка при частоте среза, например, 16 МГц по уровню -3 дБ, КСВ по входу достигнет значения 1.5 уже на частоте 11.6 МГц, а выше будет ещё выше.Сообщение от Сергей 12701
А КСВ=1.25 будет только на 10.1 МГц, ниже по частоте будет ниже. Т. е., грубо говоря, фильтр будет работать до 10.1 МГц, а резать- с 16 МГц. На мой взгляд, это ничем не оправданная расточительность, поэтому, я предпочитаю делать Чебышева с неравномерностью 0.05 дБ. При указанной неравномерности, КСВ в полосе пропускания не превысит 1.25, в том числе, и на частоте среза.
Расчёт можно произвести в любом моделировщике, результаты будут одни и те же. Возьмём, к примеру, тот же бесплатный RFSimm, и рассчитаем фильтр на 16 МГц.
Выбираем под стандартные ёмкости 200 и 360 пФ, и вводим данные в Маткад. Ничего страшного не произошло- с указанными ёмкостями, наихудший КСВ по входу 1.274 на частоте 13.4 МГц, что, на мой взгляд, приемлемо.
В рабочем диапазоне частот, токи через катушки не превысят 0.9 А, мощность (включая и излучённую в эфир) 0.3 Вт. Нагрузка, в сущности, вообще никакая...
Напряжение в рабочем диапазоне частот, на крайних конденсаторах не превысит 35 Вольт, на среднем- 44 Вольта. Реактивная мощность- соответственно, 25 ВАр, и 75 ВАр при работе в непрерывном режиме.
Откуда и вывод- первая и последняя ёмкости должны иметь вольтаж не ниже 50 Вольт (лучше взять с запасом), средняя- 63 Вольта с тем же комментарием, при длительной работе несущей реактивная мощность, соответственно, 25 и 75 ВАр. Указанные параметры с огромным запасом по напряжению (у них 500 Вольт постоянки) обеспечивают, например, конденсаторы КТ-2. Все их группы кроме Н70, годятся- по краям ставятся одиночные конденсаторы, в центре- двойной, например, 180+180 пФ.
Указанный ФНЧ легко пересчитывается на любую иную частоту пропорциональным изменением всех элементов. Нагрузка на элементы при этом не меняется. При увеличении выходной мощности нагрузка на элементы возрастает пропорционально...
