Выходное сопротивление ФНЧ и входное УНЧ отличаются. Как быть?

[AlexanderK]

Доброго всем времени суток!

Может вопрос чайницкий, но все же интересно, так как сам я не профи.

Есть ФНЧ у которого входное и выходное расчетное сопротивление 500 ом. Собираем скажем приемник прямого преобразования. У приемника решили применить УНЧ с большим входным сопротивлением, ну скажем 3 ком. Переделывать ФНЧ не хотим.
Как их согласовать?


Такой вариант будет правильным? По Полякову в таком случае советуют нагружать на выходе фильтр (500 ом) сопротивлением R1 в 1ком, дальше разделительный конденсатор С3 и регулятор громкости R2 10ком. Ну и дальше сам УНЧ. R1 в данном случае будет нужной нагрузкой и сам приведенный вариант правильно реализован?

[Serg007]

R1 в данном случае будет нужной нагрузкой и сам приведенный вариант правильно реализован?

Да, всё правильно.

[R6LCF]

Такой вариант будет правильным? По Полякову в таком случае советуют нагружать на выходе фильтр (500 ом) сопротивлением R1 в 1ком, дальше разделительный конденсатор С3 и регулятор громкости R2 10ком. Ну и дальше сам УНЧ. R1 в данном случае будет нужной нагрузкой и сам приведенный вариант правильно реализован?

Дело не в Полякове.Нагрузка должна быть такой которая применялась при расчете фильтра,это определит характеристику и срезы.Если это авторский вариант ,так и оставьте ну автор же наверное считал и настраивал.(и учтите допуски на компоненты)Если у вас есть необходимые приборы ,проверьте сами.Абсолютно ничего сложного.Только расчет в этом деле не помощник,хотя смотря какие требования вы предъявляете к ФНЧ.(линейность и срезы).В НЧ нужно ну очень сильно ошибиться что бы было не так но я бы все равно проверил!

[AlexanderK]

Дело не в Полякове.Нагрузка должна быть такой которая применялась при расчете фильтра,это определит характеристику и срезы.Если это авторский вариант ,так и оставьте ну автор же наверное считал и настраивал.

Нет, это вариант не авторский, это я нарисовал. Просто входное сопротивление предварительного УНЧ 3ком, а понравившийся ФНЧ 2-порядка из книжки Полякова рассчитан на 500ом. Перерассчитывать на 3ком не вижу смысла, да и по рассчетной программе число витков на дросселе растет прилично. Вот и решил спросить, не ошибаюсь ли я в в своем решении насчет согласования и варианте схемы исполнения.

[Valery12]

Есть ФНЧ у которого входное и выходное расчетное сопротивление 500 ом

Входное сопротивление фильтра зависит от сопротивления нагрузки.
Если Вы изменяете сопротивление нагрузки, то изменяется и входное.
Вам какое входное нужно?

[AlexanderK]

Вам какое входное нужно?

Ну если выходное 500ом, то такое же и входное. ФНЧ 2 порядка будет из книженции Полякова, там он у него рассчитан на 500ом.

[Valery12]

Ну если выходное 500ом, то такое же и входное. ФНЧ 2 порядка будет из книженции Полякова, там он у него рассчитан на 500ом.

Но ведь Вы хотите изменить сопротивление нагрузки?
(если правильно Вас понял)
При изменении нагрузки, входное сопротивление фильтра "уплывет" от 500 Ом.

Я пользуюсь программой Multisim 12.0, в которой есть "виртуальный прибор" - измеритель комплексных сопротивлений.
Никаких трудностей при расчете не возникает.
Только нужно нарисовать несколько элементов, вот и все

[AlexanderK]

Но ведь Вы хотите изменить сопротивление нагрузки?
(если правильно Вас понял)
При изменении нагрузки, входное сопротивление фильтра "уплывет" от 500 Ом.

Ну правильно. Всё вроде делал так, как у Полякова в книге. ФНЧ на 500ом, на выходе нагрузил резистором 1ком (Поляков советует именно так для улучшения разборчивости SSB сигнала), ну а дальше через разделительный конденсатор сигнал на УНЧ. Вроде как согласование выполнено, ФНЧ нагружен нужной нагрузкой и какое входное сопротивление у УНЧ уже без разницы. Или я что-то не понял?

[Valery12]

какое входное сопротивление у УНЧ уже без разницы

Как же без разницы?
Фильтр получается нагруженным на параллельное соединение Вашего килоома и входного сопротивления транзистора.

[AlexanderK]

Как же без разницы?
Фильтр получается нагруженным на параллельное соединение Вашего килоома и входного сопротивления транзистора.

Serg007 согласился с таким вариантом. А у него, насколько я знаю, опыт в этих делах имеется. Да и УНЧ (на ОУ) ведь уже за разделительным конденсатором.
Если мне не изменяет память, в книге Полякова написано, что роль нагрузки у ФНЧ выполняет или резистор или сам УНЧ.
Ну хорошо, а каково ваше предложение?
Пересчитывать ФНЧ не очень удачная мысль, так как там резко возрастут количества витков в дросселях. Как тогда присобачить ФНЧ на 500ом к предусилку НЧ на ОУ с входом на 3ком?