Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 10 из 24 ПерваяПервая ... 7891011121320 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 232

Тема: Антенна "Дворняжка"

  1. #91
    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    В зоне диаграммы, дает прирост на 1 балл. И прием и передача. Вперед/назад 2-3 балла. На других диапазонах сравнивал только перед/назад.
    На 40 м, по памяти с дельтой на 40м низ 3м от земли, на прием на дельте шли станции на 9+10-20 дб, на эту только до 10.
    Очень даже приличные результаты для антенны из "ничего". Вдохновляют на изготовление на даче. Ну а то что дельта выигрывала, так в том положении как Вы описали-типичная антенна зенитного излучения. Вот она и "стреляет" в "потолок". Тем более рапорта 9+10-20 дб это где то в радиусе 1000-500 км можно получить такой рапорт на простую антенну типа дельта.

    Добавлено через 12 минут(ы):

    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    В зоне диаграммы, дает прирост на 1 балл. И прием и передача. Вперед/назад 2-3 балла. На других диапазонах сравнивал только перед/назад.
    На 40 м, по памяти с дельтой на 40м низ 3м от земли, на прием на дельте шли станции на 9+10-20 дб, на эту только до 10.
    Очень даже приличные результаты для антенны из "ничего". Вдохновляют на изготовление на даче. Ну а то что дельта выигрывала, так в том положении как Вы описали-типичная антенна зенитного излучения. Вот она и "стреляет" в "потолок". Тем более рапорта 9+10-20 дб это где то в радиусе 1000-500 км можно получить такой рапорт на простую антенну типа дельта.
    Цитата Сообщение от ua1nan Посмотреть сообщение
    Вы, в реальном эфире работаете? Или только в шарманке.
    Реальный Вы наш, загляните в JT65 и посмотрите с какими уровнями идут станции и на каких мощностях работают. Вот и оцените значение 1db,0,5db. А Ваш реальный эфир похоже 59+10 это не для меня. Ну а шарманка для шарманщиков. Похоже Вы от туда, если для Вас 1 дб прибавки сигнала ничего не значит.
    Последний раз редактировалось Relav; 13.04.2015 в 21:34.


  2. #92
    Cогласен и не согласен с вами обоими.
    Равномерное увеличение всех сигналов на 1 дб почти не заметно.
    Но при переходе на направленую антенну, все меняется. Сигнал полезный выростет, а мешающий может и задавится. И разница будет гораздо больше. Тем более в данной конструкции, диаграмму можно изменить, и увеличив задний лепесток, немного увеличить усиление и подавить бока.
    Но это уже "мазохим", а не практика.

  3. #93
    Цитата Сообщение от RN3KV Посмотреть сообщение
    Cогласен и не согласен с вами обоими.
    Геннадий, если рассматривать 1 db для передающей антенны, это совсем ничего. Никто и не заметит. На приёмной стороне другое дело. Что бы было наглядно, примем условно, что уровень шума Вашего приёмного устройства вместе с антенной не имеющей усиления равен 1 в. и Вы не слышите своего корреспондента. (станция проходит не выше уровня шума)Подключаем приёмник к антенне с усилением 1db. Сигнал становится уже равным 1,259 в. Улавливаете разницу? Ну а если еще и "поиграть" с изменением диаграммы направленности можно добиться и более заметных результатов. Успехов Вам в конструировании "дворняжек", в городе с этим делом тоска.

  4. #94
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,593
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от Relav Посмотреть сообщение
    Подключаем приёмник к антенне с усилением 1db. Сигнал становится уже равным 1,259 в.
    Увы, не становится...только 1,12 В. А кто не понимает разницу между отношением мощностей и напряжений - "в сад...в сад..."
    Vladi

  5. #95
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    Увы, не становится...только 1,12 В.
    Учите арифметику. Вы как раз и приводите отношение мощностей. Да и то не точно, более точно будет 1, 122. А речь идёт о напряжениях на выходе приёмного устройства. Ну даже пусть будет и 1,122, разница всё равно ощутимая. Попробуйте послушать эту разницу на телефонах. Ощутимо на слух даже для обыкновенного слуха, не говоря о музыкальном.
    Последний раз редактировалось Relav; 14.04.2015 в 19:58.

  6. #96
    Цитата Сообщение от Relav Посмотреть сообщение
    Учите арифметику. Вы как раз и приводите отношение мощностей. Да и то не точно, более точно будет 1, 122. А речь идёт о напряжениях на выходе приёмного устройства. Ну даже пусть будет и 1,122, разница всё равно ощутимая. Попробуйте послушать эту разницу на телефонах. Ощутимо на слух даже для обыкновенного слуха, не говоря о музыкальном.
    Посыпьте голову перцем(чили или кайенским) и читаните Википедию: Децибел.

  7. #97
    Цитата Сообщение от Peter Pychtin Посмотреть сообщение
    Посыпьте голову перцем(чили или кайенским) и читаните Википедию
    Уже посыпал, брал за основу таблицу из книги В.А.Скрыпник " Приборы для контроля и налаживания радиолюбительской аппаратуры" стр 117. Считаю его авторитетом. Но в других источниках наоборот. Звыняйтэ старого . Последний раз реально считал в 1969г, поверил авторитету не задумываясь.

  8. #98
    Есть усиление (увеличение или уменьшение) сигнала антенной или еще чем, 1 дб что на прием, что на передачу он таки останется 1 дб. А есть соотношение сигнал/шум. Это разные параметры. И нельзя их путать.
    Поэтому многие и попадают в "засаду". Дают оценку (по S метру) 59, а следом несколько раз просят повторить информацию, потому что рядом стоит сигнал 59+20, а другие 239, а с первого раза все разбирают.
    А децибеллы и неперы, введены для того чтобы не путаться с вольтами и милливольтами.
    А усиление 1 милливольта (если его услышите) и 1 вольта на 1 дб, ухо, по приросту, воспримет одинаково. Хотя в вольтах разница приоста будет большая.
    Последний раз редактировалось ГУН; 14.04.2015 в 21:19.

  9. #99
    Так можно питать почти все симметричные антенны.В том числе имеющиеся у Вас рамки, или "не симметричные проволочные яги", превратив их в много диапазонные.
    Только в рамках, по диапазонам будет меняться еще и поляризация.
    В одно диапазонном варанте, размеры надо брать стандартные для диполя или рамки используемого диапазона.
    Тогда будет стандартная 2х (или больше) элементная антенна с активным питанием. А вместо тьюнера, поставить согласующее Г-звено,и дальше коаксиал.
    Но 3 и тем более больше, элементная антенна, гораздо критичнее к настройке,а выирыш параметров,при переходе от 2х эл ктрем,меньше. чем от 1к 2 элементов.
    Любителям "обрезаний", в антеннах с паралельным расположением элементов, можно поиграть длинной линй от полотна до коммутатора.
    Это может повысить подавление заднего лепестка, но не на всех диапазонах.
    Делать это, лучше "длинными зимними вечерами", сидя в теплом шеке. Не забывая нож, которым шинкуете кабель, периодически смазывать салом, или балычком, чтобы уберечь горло,от ожега потребляемым напитком.А морз за окном, спасет ваш фидер от излишнего "оптмизма".
    Ждем отчета первопроходцев.


  10. #100
    Так можно обойтись одной мачтой, "украв" около метра высоты.
    При расстоянии между центрами диполей около метра, лепестки(120 град сзади), становятся практически не заметны.
    Для 4х направлений, добавляется еще одна такая же антенна.
    При паралельном включении 2х антенн, получаем еще 4 направления.
    Но при этом все равно теряем 1-2 дб усиления, к основным направлениям.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Дв 1 мач.GIF 
Просмотров:	1012 
Размер:	37.0 Кб 
ID:	200262  

Страница 10 из 24 ПерваяПервая ... 7891011121320 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Спиральная Антенна на КВ "TAK-tenna 40 Multi-bander"
    от RG7KL в разделе Антенны КВ
    Ответов: 43
    Последнее сообщение: 15.11.2019, 22:04
  2. Ответов: 168
    Последнее сообщение: 12.08.2019, 16:23
  3. Антенна VA2ERY "бельевой шнур"
    от 4L4NW в разделе Антенны КВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.01.2013, 08:30
  4. "Емкостное реле" журн. " Радио" 2010/5 (датчик приближения человека)
    от СВП в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 48
    Последнее сообщение: 18.04.2011, 13:47
  5. Рамочная антенна "Bird-Cade-Loop"
    от DIG в разделе Антенны
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 17.05.2009, 05:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •