Антенна "Дворняжка"

[RZ6FE]

ОФФ (не оверквотинг, поскольку важно каждое слово)

Линия – это физический объект. Её волновое сопротивление – это характеристика линии, отношение U/I в линии. Характеристика не является физ объектом.
Входное сопротивление чего-то – это характеристика этого чего-то, его энергетический эквивалент. Можно часть схемы заменить её эквивалентом (входным сопротивлением) и оставшаяся часть не почувствует потери бойца.
Характеристики (волновое линии и входное транса или антенны) не взаимодействуют друг с другом и не порождают «отраженку». Это профессиональный жаргон. Взаимодействуют объекты. Энергия, перемещающаяся по линии одного волнового сопротивления, встречает волновую неоднородность в виде линии другого сопротивления или антенны. Часть энергии отражается. Это факт.
Если линию нагрузить реальным активным сопротивлением, равным входному Ч-транса, отражения не будет. Но если линия нагружена на транс, то отражение есть. Просто вы не понимаете, почему оно не фиксируется. А не понимаете, потому что плохо знаете, если совсем не знаете, процессы в линиях. Хотя они описаны (в том числе и процессы в Ч-трансе) в учебниках.
Я уж не спрашиваю, как сопротивление нагрузки «трансформируется» в Ч-трансе. Очевидно, что ответ будет – как в обычном трансе. А в Г-звеньях – как в обычном автотрансформаторе.
Или на пересдачу. Или – паяйте! Оно будет работать!

А теперь сравним вашу интерпретацию с учебником:

Поставит вам зачёт автор книги за ваш "пересказ"?

[Vlad UR 4 III]

А теперь сравним вашу интерпретацию с учебником:

Что конкретно не совпадает?

[ГУН]

Мужики, а где антенны-то?

Дворняжка не дура, прятаться под будку от обстрела долго не может.
Сбежала на другой двор, где "сержанты" без бойцовой окраски.

[RZ6FE]

Сбежала на другой двор

К любителям эфира -

Любителям эфира, но не антенн.

А что же она делала в разделе "Антенны"?

[ГУН]

Пыталась приобщить их к "воровкам", которые воруют чуть меньше чем те, на которые работает сновная масса радиолюбителей.
Но шум и пыль "петушиных боев" не пережила.
73!

[RZ6FE]

А мне вот эта - http://www.cqham.ru/forum/showthread...евой-шнур-quot - больше понравилась.

[RV3RF]

Тоо RN3KV - ясно, просто, нормально..

[ГУН]

А мне нужна такая.


1- Мачта не выше 12-15 м.
2- Все КВ диапазоны
3- Сканирование по азимуту и углу излучения.
4- Желательна смена поляризации.
5- Минимум "гемора" при изготовлении и настройке.
6- Возможность все сделать одному, из доступных в сельмаге материалов, инструмента и ИП.
7-Чтобы не пугала соседей своим видом, движением, шумом.

И она уже почти есть, кроме 1.8 и 3.5мгц. Там пока мало усиление, не все проверено и не нравится конструкция.
Во там и сказываются потери в проводах.

[UN8CB]

RN3KV. Дворняжка не дура,……Сбежала на другой двор, …...
Пыталась приобщить их к "воровкам", …..Но шум и пыль "петушиных боев" не пережила.

Не переживайте, Ваша «дворняшка» в безопасности. Более того ей обеспечена, ну если не
бессмертность, то в крайнем случае долговечность. Наш коллега Vlad UR 4 III установил,
что в резонансных системах действует «перпетуум мобиле», даже при плохом КСВ, роль которого выполняет СУ:
Vlad UR 4 III «Поясню на примере. Пусть ксв в линии равен 3. От нагрузки отражается 25% энергии. Подаём в линию от генератора через СУ 100 Вт, в нагрузке 75 Вт. Для того, чтобы в нагрузку прошло 100 Вт к ней нужно подвести 100 = (1-0,25)х. х=133,3 Вт Из которых 33,3 отразятся от нагрузки. Отраженная энергия шастает от нагрузки к СУ и обратно, накапливаясь в линии….. постепенно мощность в результате отражений от нагрузки и СУ возрастает до 133 Вт и процесс её увеличения заканчивается». А если киловатт подкинуть?

RZ6FE. Излагайте, пожалуйста, яснее свои мысли - иначе незачёт вам…

Да, излагает он путанно, ещё и «профессиональный» жаргон использует, к тому же путается в терминологии.
Я, наконец, понял о чём он ведёт здесь речь почти на 6 страницах, только когда ознакомился с текстом приведённого в приложении из книги.

Если речь идёт о резонансной системе «СУ+линия+антенна», он под этой системой подразумевает резонансные СУ, при этом явно не представляет каков физический смысл явления резонанса: «Есть такая резонансная система – четвертьволновой транс. Волновое сопротивление линии в нём не совпадает с волновым сопротивлением основного фидера». А как понимать такую фразу:

«Если линию нагрузить реальным активным сопротивлением, равным входному Ч-транса, отражения не будет. Но если линия нагружена на транс, то отражение есть. Просто вы не понимаете, почему оно не фиксируется». Как это? при нагрузке линии на активное сопротивление, равное входному сопротивлению четвертьволнового трансформатора, отражения нет, а при нагрузке линии на вход этого трансформатора с таким же входным сопротивлением, отражение есть. Да такого просто быть не может. Оказывается Vlad UR 4 III здесь понимает отражение не от входа трансформатора, а отражение, возникающее «внутри» самого трансформатора за счёт возникновения там стоячих волн. И приводит расчёт на целую простынь, возникающих при этом потерь в трансформаторе. Но это и без расчёта ясно т.к. в настроенных линиях ( полуволновый повторитель, четвертьволновый тр-р) возникают стоячие волны, а следовательно будут и потери. В общем, переливание из пустого в порожнее.

[Vlad UR 4 III]

Не в коня корм!