Спасибо от ЛСБ
RZ6FE, Александр, для большинства эти скрины "не откровение". Это на Влада вредно действуют слова "...можно представить это так..." и начинаются "пучанья", "беганья", "отражения" и т.п., вместо того, чтоб "трезво" расчитать математикой (или хоть ссимулировать), на которой и основаны эти (и другие) представления, которые, кому то может удобны, если их не искажать до неузнаваемости .
Спасибо от RZ6FE
UR5ZQV
Вы полагаете, что знать процессы в линиях радиолюбителю необязательно?
Мои соболезнования.кому то может удобны, если их не искажать до неузнаваемости .
Полагаю. Потому что если я Вам задам аналогичный вопрос об отсутствия «отраженки» от входа «повторителя», то вы на него не ответите.
Полностью согласен с Amw: «Лучше ничего не знать, чем знать так, как "знаете" Вы», т.к. познания Влада вызывают серьёзные сомнения.
ПРОКОММЕНТИРУЕМ сообщение от Vlad UR 4 III , пост № 158, стр.16,
Vlad пишет: «И тут некому гениальному человеку пришла в голову блестящая мысль: а не развернуть ли отраженную от нагрузки энергию в обратном направлении!»
Не себя ли это имеет в виду Влад? Тогда следует заметить, как говорит Задорнов: «Какой ты смелый, правду в глаза говорить!»
Далее Влад пишет. «Что мы имеем в результате? Рассмотрим поэтапно.
100 Вт подходят к ЧТ. 75 проходят далее, 25 отражаются(В линию).
75 подходят к нагрузке. 19 Вт отражаются от неё и бегут назад ко входу ЧТ. Здесь тоже Ко по мощности = 0,25.
19*0,25=4,75Вт - возвращаются к нагрузке, а 19-4,75=14,25Вт проходят в линию.
Подобьём бабки.
Теперь от входа ЧТ отражается 25–14,25=10,75 Вт…..»
(А почему «минус»? Сначала ушли в линию 25 Вт, да ёщё 14.25 Вт, суммировать надо! 25+14.25 =39.25 ВТ).
«…..а в ЧТ проходит не 75 ?????, а 100-10,75=89,25 Вт.?????»
Ничего подобного: в ЧТ проходит (75 +4.75) НА НАГРУЗКЕ РАССЕИВЕТСЯ (75-19)+(4.75 – 1, 19) = 56+3,56 =59,56Вт. А отразится от ЧТ в линию 39,25 Вт. Итого: 59,56+39,25=98.81Вт.
«Продолжив итерационные пошаговые вычисления, придём к выводу, что по окончанию переходного процесса в ЧТ окажутся все 100 Вт энергии прямых волн, к нагрузке будет подведено 133,3 Вт, от нагрузки будет отражаться 33,3 Вт, а 100 Вт рассеются на нагрузке, 8,3 Вт отразятся от входа ЧТ и направятся к нагрузке, а в линию пройдут 25 Вт, отраженных от нагрузки….
По принципу накопления энергии в фидере работают все СУ на его входе»
Какая-то странная арифметика, превращающая все СУ в «перпетуум мобиле»!
И что странно, Влад не видит трансформацию этого самого ЧТ трансформатора!
Но как показали расчёты RZ6FE, эти«перпетуум мобиле» не работают!
Ну а что касается полуволнового повторителя, это всего- на-всего соединённые последовательно два четвертьволновых трансформатора.
Последний раз редактировалось UN8CB; 09.09.2016 в 08:47.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)