Антенна "Дворняжка"

[ГУН]

Теперь о длинах лучей (излучателей) и линий.
Вот примитивная табличка распределеня токов в антенне по разным диапазонам.
Может кто то из форумчан ее приведет в более наглядный вид.
С левого края к середине идут сначала пол диполя, затем линия.
Длинна лучей (у нас 5 м.) Вертикальная линия и еще одна на 13 м- конец линии.
Общую длинну луча и линии, я выбраю так, чтобы она пересекала треугольники всех нужных диапазонов, блже к серединам.
Минимальная высота, минимальный ток, максимальное напряжение.
Максимальная высота, максимальный ток, минимальное напряжение.
Соответственно и максимальные требования к элементам в этих местах.(тьюнер и переключатели)
И в этих точках, даже при 100 ВАТТАХ, НАПРЯЖЕНИЕ может ПРЕВЫШАТЬ 500 ВОЛЬТ!
Поэтому я их стараюсь избежать.
В описаниях подобных антенн, например UA4PA, Ротхамель (G4ZU и Цепелин), и формулах, указывают на оборот на эти точки. Опять будет спор на много страниц, но истина дороже.

[Peter Pychtin]

Пока Peter, выпил валерьянки, займемся делом.

В какой то мере он прав. Расчитать сложно, но не будем о грусном.

Мне валерьянку пить незачем, я прав не в какой-то мере, а на 100%, а вот Вам надо бы. Ведь это Вы туфту впариваете, а не я. Это Вы утверждаете, что любой деревенский радиолюбитель-животновод при помощи кувалды и какой-то матери сможет настроить эту антенну методом научного тыка, да еще на несколько диапазонов. Блин, я деревенский радиолюбитель-цветовод (у меня площадь, где цветы растут почти 90 квадратных метров), имеющий слегка богатый опыт использования линий, за такую задачу не возьмусь, хоть и являюсь усто калоном в методе научного тыка. Просто в отличии от Вас, я уже успел проверить насколько трудоемкой будет настройка и понял, что занятие бесперспективное. 99.9% сдадутся после первого прохода, а остальные после второго.
Да Вы представте себе:
1. Изменил длину линии.
2. Измерил сигнал.
3. Переключил направление.
4. Измерил сигнал.
5. Почесал репу. Если не надоело переход к первому пункту.
6. Надоело. Куча нецензурных выражений в Вашу сторону и очередной шедевр антенностроения перемещается в сарай.

Модель Кабыздоха я дал и можете сами попытаться "понастраивать" в MMANA.

Ну а коль Вы пользуетесь MMANA, то Вам полезно ознакомиться со статьей "Программа синтеза питания активных антенн APAK-EL", а то у Вас, судя по посту #81 весьма дремучии представления о линиях и их использовании в активных антеннах. Надеюсь после ознакомления Вы сможете разработать конструкцию действительно пригодную для применения.

[Relav]

Опять будет спор на много страниц, но истина дороже.

Споров было бы значительно меньше если бы Вы выложили конструктив "дворняжки". Вас ведь просили это сделать, а Вы отправили заинтересовавшихся к фотографиям и схемам антенн из подобных. В общем далеко и надолго.

[PeterRobot]

Как всё непросто.
а как же в мегаэлементных антеннах загоризонтников и прочих антенных панелях размером с китайскую стену? Тоже длину линий высчитывают, а потом ещё и настраивают?
В армии видел такое, но не вникал. Показалось, что тупо от каждой из 100-150 ячеек антенны идёт кабель разной достаточной длины для подключения к какой- то коробке. А в ней уже чего то двигают, вносят. И получают массу видов диаграмм и направлений.
А тут ДВА элемента и такие сложности! Тот ли путь отставания от профи выбрали любители?
Буду краток! Или не знаем или это похоже на обычные страсти по диполю или палке ГП.

[ГУН]

Конструктив зависит от возможностей.
Например приведеный в начале, удобен для размещения между домами, с дома на деревья в низу,и вводу линий в окно, или в качестве "балконной антенны".
Для отдельно стоящей на земле, мачта с перекладинами в верху, или "украсть" 1 метр высоты мачты для разноса полотен, закрепив их на растяжках.
Применив вкачестве распорок 4(а лучше 6) 5-6 метровые удочки (по X-Y), и на них растянуть спайдер которому не нужна поворотка. Получается переключене на 8 (12) направлений.
Простейший вариант, "Комби V", удобен для выездов.
Вот то что попалось сейчас, остальное если понадобится, позже.

Добавлено через 23 минут(ы):

А в ней уже чего то двигают,

Кто знает, не скажет. Вот и приходится "изобретать - изобретенное", пока законы о всяких "защитах", авторстве и другие, не запретили нам думать.

[Relav]

Вот и приходится "изобретать - изобретенное"

Геннадий, вот уже и прорисовывается конструктив. Спасибо! Идём дальше, Что с коммутатором? Как практически это выполнено? Или всё пока на бумаге и в теории? Антенные теоретики могут конечно и раскритиковать и забраковать "дворняжку", её предполагаемые параметры. На мой взгляд, если даже данная ант. будет давать усиление в 1db в выбранном направлении по сравнению с штырем, она заслуживает внимания и повторения.

[ua1nan]

На мой взгляд, если даже данная ант. будет давать усиление в 1db в выбранном направлении по сравнению с штырем, она заслуживает внимания и повторения.

Не пишите глупостей, усиление в 1db вы не заметите.

[Relav]

Не пишите глупостей, усиление в 1db вы не заметите

Очень даже заметите если станция идёт с не высоким уровнем. Можете сами послушать CW или "посмотреть" станции скажем в PSK, JT65. Не заметно если станция идёт 59 или около этого. При работе с DX и 0,5 db порой имеет значение.

[ГУН]

Сравнивал с IV в том же направлении на одной высоте. Переключением. В зоне диаграммы, дает прирост на 1 балл. И прием и передача. Вперед/назад 2-3 балла. На других диапазонах сравнивал только перед/назад.
На 40 м, по памяти с дельтой на 40м низ 3м от земли, на прием на дельте шли станции на 9+10-20 дб, на эту только до 10.
Коммутаторы делал на тумблерах из того,что попадалось, реле РЭК 78 ставить не хотел, но придется, П2К старые не попадаются, а современные низковольтные. фотки выставлять стыдно.
К стати, красивые современные на 3 положения, почему то отказались работать. Подозреваю что плохой пластик. Старые ТВ работают нормально.
Вот еще нашел "не доделаные проекты".

[ua1nan]

При работе с DX и 0,5 db порой имеет значение.

Вы, в реальном эфире работаете? Или только в шарманке.