Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 2 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 69

Тема: Механическая и электрическая прочность вертикала и настройка противовесов

  1. #11
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Сделайте так:
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    ...согласно сопромату и прочей теоретмеханике...
    Что толкать-тянуть в середину, что двигать основание, держа за середину с точки зрения сопромеханики - один хрен.
    Я бы закрепил три растяжки с мизерным допуском и тянул бы за четвертую "падающей стрелой". За какую точку цеплять на мачте - проверяется экспериментально. Второй ярус можно закрепить потом...
    Последний раз редактировалось Amw; 13.04.2015 в 14:24.


  2. #12
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,593
    Позывной
    UA4HAZ
    Я вообще-то не о технике подъёма писал, а об оптимальной точке закрепления растяжек одного яруса, если он единственный...
    А мачта 6,5 м поднимается одним человеком, и безо всяких приспособ.
    Vladi

  3. #13

    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    Санкт- Петербург
    Сообщений
    70
    Позывной
    R1BCP (ex UB1AHQ)
    Цитата Сообщение от ra9dm Посмотреть сообщение
    Уважаемый Андрей!
    Сходите на сайт DL2KQ и скачайте книжку Гончаренко ...
    Книги заказал , однако важны и практические советы , где-то у Гончаренко я прочёл его признание , что в сопромате он себя спецом не считает , так что механика - не его конёк ...


    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Самый простой способ, купить еще одну трубу 18 мм, вставить внутрь(отрезки по 20-50см) 20тки и соединить болтами.
    Я теперь подумал , может быть по всей длине , со смещением , вставить внутрь меньшего диаметра , правда когда крутил в магазине в руках разные трубки , 18мм почему-то в 20 не входила , может быть анодирование ... а вот 15мм , разумеется , влетает со свистом .
    Спасибо за ссылку на "петроканат" , в хозмагах Danline нет .


    По поводу подъема надо подумать , точка "пятки" мачты находится на высоте примерно 1,5 метров от крыши , если усилить изнутри другой трубкой , может быть не сломается , если оставить просто 20 , со стенкой 1мм, возможно использую при подъёме не полностью раздвинутую 8-метровую удочку и закреплённые заранее оттяжки .

  4. #14

    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    Санкт- Петербург
    Сообщений
    70
    Позывной
    R1BCP (ex UB1AHQ)
    Спасибо всем ответившим за ценную информацию !
    Поразмыслив , я решил делать сразу две антенны - "утончённую" конструкцию из первого поста изготовить для выездов на природу , а в качестве стационарной на крыше дома построить вертикал , не требующий перестройки при смене диапазона : http://dl2kq.de/ant/3-3.htm .
    Здесь в основе труба уже не 20 а 40 , но учитывая дополнительные конструкции на ней , верхушку , наверное ,следует растянуть одним ярусом , или не обязательно ?
    И ещё вопрос по противовесам - насколько существенно изменяться параметры антенны , если в качестве материала для противовесов использовать оцинкованную стальную , а не медную проволоку ?

  5. #15
    Аватар для HAZ
    Регистрация
    09.04.2011
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    2,593
    Позывной
    UA4HAZ
    Цитата Сообщение от andy_spb Посмотреть сообщение
    ...18мм почему-то в 20 не входила ... а вот 15 мм, разумеется, влетает со свистом
    Для таких случаев давно и успешно применяется такой приём - в трубке большего диаметра делаются ножовкой 2 продольных пропила длиной по 3-5 диаметра трубки (т.е. для 20 мм трубки - 60-100 мм), после чего трубка с меньшим диаметром плотно входит, и всё это стягивается одним-двумя автомобильными хомутами. Может, и не слишком красиво, но достаточно надёжно.
    Цитата Сообщение от andy_spb Посмотреть сообщение
    ...верхушку, наверное, следует растянуть одним ярусом, или не обязательно ?
    Не только "не обязательно", но и совсем не нужно. Достаточно одного яруса на уровне 3,5 м от высоты трубы.

    Цитата Сообщение от andy_spb Посмотреть сообщение
    ...использовать оцинкованную стальную, а не медную проволоку ?
    Можно, параметры при этом изменятся несущественно.
    Vladi

  6. Спасибо от andy_spb

  7. #16

    Регистрация
    05.05.2004
    Адрес
    Белгород BO-02
    Сообщений
    1,979
    Позывной
    rw3zg
    Цитата Сообщение от andy_spb Посмотреть сообщение
    Поразмыслив , я решил делать сразу две антенны - "утончённую" конструкцию из первого поста изготовить для выездов на природу , а в качестве стационарной на крыше дома построить вертикал , не требующий перестройки при смене диапазона : http://dl2kq.de/ant/3-3.htm .
    Здесь в основе труба уже не 20 а 40 , но учитывая дополнительные конструкции на ней , верхушку , наверное ,следует растянуть одним ярусом , или не обязательно ?
    для увеличения прочности "на излом" рассмотрите вариант с размещением внутри трубы напряженного тросика с центрирующими вкладышами (удлиненные шайбы) , в зависимости от натяжения тросика, её и при желании-не согнёшь, а не только при подъёме. Установленная такая труба, быстрее основание вырвет, чем сломается, если без оттяжек и пружины -амортизатора внизу (по армейскому типу).

    Рассмотренный принцип используется для жесткой фиксации грифа в гитарах, но там стержень напряженный, а здесь стальной тросик.или провод и штырь с резьбой для регулировки силы натяжения.
    Последний раз редактировалось rw3zg; 15.04.2015 в 15:06.

  8. #17
    Аватар для UN8CR
    Регистрация
    07.08.2014
    Адрес
    Республика Казахстан, г.Петропавловск
    Сообщений
    88
    Позывной
    UN8CR
    Как конструктивно выполняется КПЕ к таким антаннам? Какие требования к зазору между КПЕ и металлическим корпусом, в котором располагается КПЕ и привод к нему.
    Кто ни будь может показать фото этого узла.

  9. #18

    Регистрация
    05.09.2008
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    3,330
    Цитата Сообщение от HAZ Посмотреть сообщение
    в трубке большего диаметра делаются ножовкой 2 продольных пропила длиной по 3-5 диаметра трубки (т.е. для 20 мм трубки - 60-100 мм), после чего трубка с меньшим диаметром плотно входит, и всё это стягивается одним-двумя автомобильными хомутами. Может, и не слишком красиво, но достаточно надёжно.
    А ещё красивее и надежнее "крест" из двух полосок Al фольги, соединенных винтом. Он облегает торец трубы меньшего диаметра, выворачивается наружу и вниз по трубе большего диаметра. Зажимается хомутом. Загибается вверх, удерживая хомут от падения. Гарантирует тонкую от падения внутрь и уплотняет зазор. И никаких болтов, ослабляющих трубы.

  10. #19

    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    Санкт- Петербург
    Сообщений
    70
    Позывной
    R1BCP (ex UB1AHQ)
    Цитата Сообщение от UN8CR Посмотреть сообщение
    Как конструктивно выполняется КПЕ к таким антаннам? Какие требования к зазору между КПЕ и металлическим корпусом, в котором располагается КПЕ и привод к нему.
    Кто ни будь может показать фото этого узла.
    Вот фото с qrz.ru , автор - Владимир , ES4RZ .
    Не знаю , допустимо ли здесь давать ссылку на другой форум , там несколько страниц по данной антенне ( Заземлённый GP 14, 18, 21, 24 и 28 MHz).
    , но на мои вопросы пока ответов нет .
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото060.jpg 
Просмотров:	1296 
Размер:	206.6 Кб 
ID:	200019Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фото077.jpg 
Просмотров:	1352 
Размер:	278.6 Кб 
ID:	200020


  11. #20

    Регистрация
    05.05.2004
    Адрес
    Белгород BO-02
    Сообщений
    1,979
    Позывной
    rw3zg
    Цитата Сообщение от rw4hfn Посмотреть сообщение
    А ещё красивее и надежнее "крест" из двух полосок Al фольги, соединенных винтом. Он облегает торец трубы меньшего диаметра, выворачивается наружу и вниз по трубе большего диаметра. Зажимается хомутом. Загибается вверх, удерживая хомут от падения. Гарантирует тонкую от падения внутрь и уплотняет зазор. И никаких болтов, ослабляющих трубы.
    но при этом контактное соединение между трубами имеет уже и слой фольги, что ни есть -"хорошо" , или я что то не так "представил" картинку...??? ( труба в трубу=это две окисленные поверхности создают электрический контакт, а с фольгой их-поверхностей- уже более...)
    Последний раз редактировалось rw3zg; 15.04.2015 в 17:00.

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Электрическая проводка в квартире
    от misha_globus в разделе Умный дом
    Ответов: 80
    Последнее сообщение: 09.11.2023, 20:33
  2. Электрическая схема проводки рефрижератора CHEREAU .
    от Sergey_ra9sfu в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 14.10.2013, 20:16
  3. Прочность мачты
    от RN1CN в разделе Антенная механика
    Ответов: 27
    Последнее сообщение: 31.12.2012, 11:21
  4. Земля вместо противовесов для вертикала
    от Палыч в разделе Антенны КВ
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.12.2008, 14:51
  5. Прочность Бриз Z-10
    от rk3fw в разделе Антенны
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 14.02.2008, 18:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •