да, неплохо, спасибо, но у меня металлическая мачта.Сообщение от UA9AU
да, неплохо, спасибо, но у меня металлическая мачта.
будем попробовать, где-то встречал тему по поводу заземлённых концов антенны, там заземляются оба конца а подключение производится ч-з гамма-согласование длинной 3м или около...по-моему, тема была на сайте 6п3с...надо посмотреть...
нет там параллельного контура, а есть всего лишь "удлиняющая" индуктивность и "укорачивающая" ёмкость, подбором которых полотно 64 м подгоняется под "резонанс" на нужном диапазоне. Входное сопротивление при этом - уж какое получится, извините... Видимо, без тюнера не обойтись, по крайней мере, на некоторых диапазонах.
На 160 из простых лучше всего работает инвертед "L" из коаксиального кабеля. Условие одно - чем выше вертикальная часть, тем эффективнее. Но и при 10 метрах очень даже ничего.
Даже с двумя противовесами. Продолжение вертикальной части должно идти параллельно линии противовесов.
Что за...(просто интересуюсь) "Г"- что ли?
Обоснуйте, пожалуйста...
сорри, не расмотрел, что дальний конец не заземлен. насколько я в курсе полурамка имеет периметр = половине длине волны, не зависимо от расстояния между крайними точками. в зависимости от геометрии входное сопротивление может меняться. но длина провода = половине длины волны.
а так получается просто случайный кусок длинного провода.
немного по теме. как то пришлось использовать в качестве антенны на 160м вертикальную дельту 40м диапазона. висела одним углом вниз, туда же были включены 4 противовеса по 20м для 80м. как топроверил прибором - на 160м была ровная полоса с сопротивлением 500 Ом, т.е на 50 Ом КСВ 10. нужна была местная связь а 160 в пределах 200 км. прикрутил мощу на трансивере ватт до 20. встроенный ксв метр на удивление легко отработал. позвал нужного кореспондента. тот без проблем ответил. после чего продолжил опыты. в результате 2 место в первенстве ЮФО, еще какое то место в РАШН на 160. в итоге на нее наработал больше 30 стран тлг и тлф. дальность связи от франции до красноярска. на юг эмираты и оман. что удивило - очень чистый эфир. слышно было японцев, корейцеа и других азатов. но завть постеснялся. попробовал прицепить пару противовесов для 160м, но, возможно не смог их настроить. входное сопротивление снизилось до 450 ом, но ачх стала изрезанной. противовесы снял. так что несложная антеннка для 160м. :-) если периметр рамки сделать 80м - получится полноценный шлейфовый вертикал на 160м. мой ученик делал такую - работал на Р-130 с американцами в тлф.
Спасибо от ur4lbl
"Г" - могут понять неправильно. Пусть уже будет перевёрнутая "L". После открытия 160 метр. диапазона, перепробовал много простых проволочных антенн. Оказалось, что теорию не обманешь. Всё дипольное и "Испорченно-дипольное" ( inv V), стреляет в зенит. Принимают замечательно на расстоянии пары тыс. км, а дальше, - "хужее и хужее" Всё вертикальное - даже с ёмкостными нагрузками, за счёт малого сопротивления излучения и плохих противовесов или "земли", имеет малую эффективность. Лучшие результаты получились как раз с inv "L", выполненной из ленточного провода для электропроводки, типа ППВ 2* 2,5 квадр.На стороне запитки, один провод подключался на центральную жилу, другой на "землю" и противовесы. На дальнем конце, провода соединялись. Такая своебразная половина петлевого вибратора.Вертикальн о шла на высоту 18 метров, остальные18-19 метров приходили на мачту высотой метров 15. Входное сопротивление получилось в районе 40-50 ом, много лучше, чем у однопроволочного варианта с его 10-ю Омами. Работала чудесно. Диапазон открывался, весной и осенью, начиная с 14-15 МСК. А зимой по моему не закрывался совсем. Пробовал, для увеличения сопротивления излучения в 9 раз против однопроводног варианта, и дальнейшего увеличения эффетивности, выполнить полотно из такого же, но трёхжильного кабеля. Но тут неудобство. Входное сопротивление получалось около 100 Ом,и со временем от этого варианта отказался. (Когда ППВ на солнышке растрескался). Хотя вариант для 75 Омного кабеля неплохой. В Красноярске уверенно принимали при работе на 6Р3С., и главное, я их тоже уверенно принимал. Почти все дальние связи на ней выполнены в вечернее время, до наступления темноты, когда местные ребята считали, что "прохода" ещё нет. Да,противовесов было 4-ре резонансных в виде буквы "Х", выполненых из изолированного провода для запитки глубинных насосов, закопанного под заборами на 10 см.
не нужно никакой гаммы. вот можно посмотреть варианты, как то рисовал.
ЦЖ включается прямо в провод оплетка на землю. противоположный конец тоже заземляется.
кстати, можно использовать мачту, как часть антенны. правда при такой высоте мачты, она больше подойдет как часть антенны для 80м полурамки.
как то во времена пакетной связи гулял файлк про 2-х дапазонный вертикал. позже видел ее описание в одно йфранцузской книжке про антенны. суть. заземленная мачта. внизу 2 кондера гамма согласование (или омега?) при одной и той же высоте мачты. изменяя емкости кондеров можно получтиь 2 диапазона. проверяли на 25 метровой мачте из поливных туб. работало. но это уже не очень простая антенна.
Хотел через ЛС спросить, но не тут то было - картинки не "лезут"Это примерно так ? (противовесы не показаны)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
