Проверка коаксиального кабеля NWT-7 + КСВ мост.

[jett]

Проверил кусок коаксиала порядка 40 метров длинной прибором и КСВ мостом
Один конец кабеля к мосту на другой конец повесил безындукционное сопротивление 75 Ом которое равно волновому сопротивления кабеля.
За ранее откалибровал прибор NWT-7.
В итоге измерений получил такой график:

Мне не удовлетворило, странные волны.
Далее я включил кабель к NWT одним концом на генератор другим на детектор и в режиме ГКЧ снял характеристику от 1 до 50мгц, получил ровную линию с затуханием 0,7-1,5дб. Предварительно конечно откалибровал прибор замкнув вход и выход перемычкой.
Кто может объяснить почему в режиме измерения ксв получаются такие волны на графике?

[Евгений240]

А мост к NWT у вас под какое сопротивление? 50 или 75 Ом?

[Integral]

Проверил кусок коаксиала порядка 40 метров длинной прибором и КСВ мостом
Один конец кабеля к мосту на другой конец повесил безындукционное сопротивление 75 Ом которое равно волновому сопротивления кабеля.

На конце кабеля надо подстроечник припаять. Из своей практики, тоже проверял волновое сопротивление кабеля 50Ом. Так стоит чуть крутнуть резистор от положения 50Ом, как характеристика получается волнообразной. Т.е. приходится буквально доли одного Ома ловить.
Затем полезно закоротить кабель на другом конце (вместо резистора) и в режиме импеданса определить коэф. укорочения, подогнать длину кабеля в нужный участок. Все это есть в соседней ветке.

[RV3DLX]

Дело не в том на какое сопротивление рассчитан мостик, а дело в том (как правильно заметил Сергей) не точно согласован кабель. То что на кабеле написано 75Ом, совершенно не означает что у него точно такое волновое сопротивление.
Юрий.

[DL8RCB]

Один конец кабеля к мосту

может надо с "моста" начинать?

[Евгений240]

Дело не в том на какое сопротивление рассчитан мостик,

Что же вы молчали? Люди уже столько лет делают КСВ-метры отдельно для 50-ти омного тракта, и отдельно , для 75-ти омного. Какая расточительность. А по поводу отклонения волнового сопротивления, да, лично мне вообще попадался тонкий кабель, на вид - 75 Омный, но после измерения методом измерения ёмкости-индуктивности, его волновое сопротивление оказалось 60 с чем то Ом. А вообще то, допуски на волновое сопротивление достаточно малы. Например, для распространённого RG-58 - 50 Ом плюс-минус 2 %. То есть, от 49 до 51 Ома.

[rx3apf]

Что же вы молчали? Люди уже столько лет делают КСВ-метры отдельно для 50-ти омного тракта, и отдельно , для 75-ти омного.

Но в данном случае действительно совершенно не важно, на какое сопротивление рассчитан мост или рефлектометр. Если кабель нагружен на сопротивление, равное его волновому - с точки зрения моста это все равно что резистор без кабеля. Ну да, если рефлектометр на 50, а кабель с резистором 75, то SWR=1.5. Но - ровная линия, поскольку от частоты это не зависит. А тут характеристика волнообразная. Значит, или сопротивление терминатора не соответствует сопротивлению кабеля, либо есть реактивность (самого резистора, или конструктива подключения).

[jett]

В мостике все резисторы 50ом. А калибруется мост либо на КЗ либо на разомкнутом выходе Zх.
Ясно. А то я заволновался, что с кабелем что то не то..он всю зиму в снегах пролежал.

Добавлено через 6 минут(ы):

Что же вы молчали? Люди уже столько лет делают КСВ-метры отдельно для 50-ти омного тракта, и отдельно , для 75-ти омного. Какая расточительность.

Когда к мосту подключаю 50ом, ксв во всей полосе 1,02-1,05. При 75ом КСВ подпрыгивает 1,45-1,55

[RV3DLX]

Что же вы молчали?

Я не понял, о чем я молчал? Действительно, причем здесь мостик, прибор должен показать КСВ для системы кабель-нагрузочный резистор (как справедливо говорит RX3APF), а волнистость линии зависит от того на сколько сопротивление резистора равно волновому сопротивлению кабеля.
Юрий.
P.S. Уважаемый jett, из Ваших послендних сообщений видно, что Вы не совсем все правильно поняли. Если Вы даже переделаете мостик на сопротивление 75Ом, волнистость эта все равно такой и останется, только линия сместится ближе к уровню КСВ+1. Волнистость пропадет только тогда, когда сопротивление резистора подключенного на выходе кабеля будет в точности равно волновому сопротивлению кабеля.

[jett]

P.S. Уважаемый jett, из Ваших послендних сообщений видно, что Вы не совсем все правильно поняли. Если Вы даже переделаете мостик на сопротивление 75Ом, волнистость эта все равно такой и останется, только линия сместится ближе к уровню КСВ+1. Волнистость пропадет только тогда, когда сопротивление резистора подключенного на выходе кабеля будет в точности равно волновому сопротивлению кабеля.

Как я понял кабель целый?