Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 6 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 53

Тема: Прямое преобразование и длинные волны

  1. #1

    Прямое преобразование и длинные волны

    Вопрос пока исключительно теоретический. Да, и не забывайте, что в радио не особо разбираюсь

    Предыстория такая - сделал несколько термометров-гигрометров, чтобы раздарить знакомым.
    Работают хорошо, но следующую партию хочется сделать попонтовее. Народу хочется, чтобы часы были встроены внутрь. К тому-же точное время нужно, чтобы графики рисовать, как температура/влажность менялась со временем. Долго не знал, что с этим делать, а потом случайно узнал о существовании DCF-77 (это сигналы точного времени из Германии). Так как живу в Калининградской области - то прием должен быть.

    Вот думаю как сделать приемник (питание от двух AA батареек). Там тонкость - что нужно очень узкую полосу пропускания. Антенна понятно - магнитная, настроенная на нужную частоту. В качестве ВЧ например ОУ - TS462 они низкошумящие и низковольтныею. На такой частоте хорошо работать должны. Насколько понимаю - надо без всяких согласующих катушек к антенне подключать, так как входное сопротивление достаточно высокое.

    Смесителем/детектором бускай будет ADC. Сэмплировать с такой частотой, чтобы на биениях получалась частота 1-3 КГц, а потом уже фильтровать простейшим цифровым фильтром. Тоесть, говорим ADC сэмплировать с частотой 80 КГц, и у нас получается разностный сигнал на выходе, с частотой 80-77.5 = 2.5 КГц.

    Нет ли какого фатального косяка в моих рассуждениях?


  2. #2
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    4,519
    Позывной
    RV3MP
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    ....чтобы графики рисовать, как температура/влажность менялась со временем
    К чему такая точность измерения времени?
    ХХ числа в 18 часов 12 минут 0,5678 секунд, температура воздуха понизилась на - 0.0001 градус, влажность поднялась на 0.0002%?
    Современные электронные часы, дают вполне приличные показатели стабильности.
    Собрать(вписать в прошивку) часы... не вижу проблем.
    С чем связана необходимость супер точности?

  3. #3
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    С чем связана необходимость супер точности?
    Ну хочется так автору конструкции, почему бы и нет! Творчество для ума и рук ведь...

    Сейчас уже даже китайские настенные электронные часы имеют сихронизатор времени по ДВ-эталонам. Видимо так проще, чем при конвеерном производстве калибровать тактовую частоту каждого изделия.

  4. #4
    У меня часы идут на STM32 идут с точностью +-2 сек/день, если без подбора кварцев/конденсаторов. А хочется "поставил и забыл" на год. Соответственно если показывать пользователю время - то точное!

    Еще интересный момент - тогда не нужно будет выставлять время/дату. Никогда. Даже после смены батареек. Что время выставят правильно - верю. А вот выставить дату - это уже придется инструкцию писать. Так не интересно.
    Последний раз редактировалось balmer; 16.04.2015 в 13:09.

  5. #5
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    4,519
    Позывной
    RV3MP
    Хорошо.
    Другой вопрос.
    Сделали вы ДВ приемник. В условиях города... что вы услышите на ферритовую антенну в доме?
    Огромный грохот импульсных блоков питания, ламп уличного освещения, высохшие конденсаторы...
    Бороться с этим сложно. Не надежно это, не стабильно.
    В то время, когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной...
    Возможно, стоит копнуть в сторону синхронизации времени через интернет или GPS/Глонасс?
    http://habrahabr.ru/post/143568/

  6. #6
    Если ширина полосы пропускания - пару дестков герц, то все слышно в городе (теоретически). Обычно для этого используется кварцевый фильтр.

    Тут надо еще понимать, что надо максимально удешевить конструкцию. Предыдущая версия у меня по деталям получилась дешевле 500 руб. LCD за 50 руб, STM32L за 120 руб, DHT-11 за 150 руб, остальное по мелочевке.

    Вот кстати старая железка . Но там следующие пару штук сделал платки уже по размеру дисплея, так что в корпусе смортелось уже почти хорошо.

  7. #7
    Степанов Б.Г. (SK)
    Регистрация
    19.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,242
    Позывной
    RU3AX
    В своё время нас работала (а может и работает и сейчас) аналогичная станция на 66,(6) кГц. По-моему что-то делал Поляков...

  8. #8
    Аватар для RV3MP
    Регистрация
    13.05.2010
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    4,519
    Позывной
    RV3MP
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    Если ширина полосы пропускания - пару дестков герц, то все слышно в городе. Обычно для этого используется кварцевый фильтр.
    Кварцевый фильтр с полосой 20 Гц? Не видел таких. 20 Гц, это хорошая погрешность любых кварцев.
    Сделать/купить такой высокостабильный кварцевый фильтр....будет ОООчень не дешево.
    В целом, всё понял:
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    А хочется "поставил и забыл" на год.
    Цитата Сообщение от balmer Посмотреть сообщение
    Тут надо еще понимать, что надо максимально удешевить конструкцию.
    Дешево и сердито.
    Тогда:
    Побрать хороший кварц, высокостабильный генератор, сделать энергонезависимые часы(с какой нибудь литиевой батарейкой) и забыть на 5-10 лет.
    Бюджет 50-100р.
    Куда проще, дешевле и надежней?

  9. #9
    ГРАНИТ
    Гость
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Кварцевый фильтр с полосой 20 Гц?
    Зато есть электромеханические, от чего-то-там "железнодорожног о". По моему в диапазоне 40-110кГц центральная частота. У нас в одном из магазинов валяются кстати. Но гетеродин нужен будет оч. стабильный


  10. #10
    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Кварцевый фильтр с полосой 20 Гц? Не видел таких. 20 Гц, это хорошая погрешность любых кварцев.
    Вы забываете про частоту. 20 Гц на частоте 77.5 КГц - это 260 ppm. На такую частоту вполне продаются фильтры +-10 ppm, т.е. с отклонением по частоте меньше 1 герца. Причем 10 ppm - это значит, что в день набегает примерно 1 секунда погрешности.

    Цитата Сообщение от RV3MP Посмотреть сообщение
    Побрать хороший кварц, высокостабильный генератор, сделать энергонезависимые часы(с какой нибудь литиевой батарейкой) и забыть на 5-10 лет.
    Побольше конкретики пожалуйста. Например берем DS3231 - высокостабильные часы +-2 ppm. Все бы хорошо, только они жрут 110 uA !!!! Другие варианты?

Страница 1 из 6 1234 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Прямое преобразование-альтернативная ветка (только примитив)
    от ScorpiuS в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 26
    Последнее сообщение: 16.03.2012, 15:44
  2. прием магнитной волны
    от denska в разделе Для начинающих
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.05.2011, 16:16
  3. ПРЯМОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ - SDR ? Не один ли ...?
    от ua3acd в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 23.04.2011, 23:02
  4. Прямое соединение
    от UV5QAW в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 07.05.2008, 15:39
  5. Прямое интернет видео с Dayton 2007 Hamvention
    от sergey224 в разделе Цифровые виды связи Новые технологии в электронике и связи
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 09.03.2007, 03:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •