Это емкости для компенсации?Сообщение от UT4UBK
Но я вел разговор о двух витках 1+1, а если 1вит. тогда надо применять симметрирующий трансформатор. Так или нет? За ссылки спасибо, изучу.
Эта ссылка не открывается.
Эту ёмкость надо учитывать при компенсации, те подпавивать параллельно резисторам.
Да это для одного витка. Киньте в Гугле "ВЧ трансформаторы транзисторных усилителей КВ диапазона"
Вообще, много полезного дает внимательное изучение фотографий ум от айкома итд. От правильного лайаута до интересных схемотехнических решений.
Вот, например, у меня получилась такая разводка нового усилителя, на боттоме, примыкающие к радиатора практически везде земля. Это после "медитации" над айкомовской и флексовской разводкой
Спасибо от Александр rx6anj
Не молчу, столько раз рассказывал и показывал
Вот ещё раз (см. картинку, на другой 2 кВт от UA6CL).
Провод нужного диаметра обматываем фторопластовой лентой (ФУМ от сантехников) до расчётного диаметра, протягиваем в плотный чулок - экран, аккуратно делаем три витка, на стороне выводов делаем бандажи и пропаиваем, между бандажами экран разрезаем и снимаем.
Есть еще вариант - это три параллельные линии по 50ом из коаксиального кабеля, который примеряется в ноутбуках для антенн вифи. От имеет диаметр порядка 1мм, неплавящуюся паяльником изоляцию и отлично паяется. Добыть можно в сц, ремонтирующих «нубуки», эти хвостики по факту на выброс идут.
Спасибо от Александр rx6anj
lamobot, русским по белому нарисовано: волновое сопротивление линии для ШПТЛ должно быть равно среднегеометрическим между входным и выходным сопротивлениями трансформатора, в данном случае КОРЕНЬ(5.555*50)=16.7 Ом
Любые отклонения приводят к ухудшению параметров трансформатора.
Спасибо от Александр rx6anj
Тогда мотаем в 3 кабеля впараллель 50/3=16,6 ом
Спасибо от Александр rx6anj
Всё правильно, получиться три витка строенным кабелем, девять, хотя и тонких, кабелей в отверстии трансформатора, а это отверстие у сердечника BN43-3312 применённого коллегой Александр rx6anj чуть более 4 мм
Спасибо от Александр rx6anj
Возможно ли применить такой вариант (схема) для переключения усилителя на пониженную мощность? На схеме 2 реле переключают трансформатор в режим 1к9 или 1к4 (1200вт или 500вт в классе АБ) . Ток на контактах каждого реле не превышает ток выходного реле. Реле например omron g2r-1-e (катушку в реле можно экранировать).
Единственно что только в каком то варианте не совсем будет соответствовать сопротивление линии 25 или 16,6 ом.
Из плюсов по сравнению с вариантом снижения питания, это улучшенный показатель IMD3 так как на транзисторе остается высокое напряжение при сниженном токе.
Имеет право на жизнь такой вариант?
Интересно, а схему усилителя можно глянуть? По поводу конденсаторов понятно, резисторов у меня в истоке нет, истоки сидят на земле.Схему усилителя, я несколько постов назад кидал.
geroyoleg, на выходе-то сопротивление 50 Ом не меняется, а трансформаторы работают в переключаемом режиме 12.5 : 50 Ом (необходимое волновое сопротивление линии 25 Ом) или 5.5 : 50 Ом (необходимое волновое сопротивление линии 16.7 Ом). Учитывая заявленную мощность могут возникнуть неприятности. Наверное надо делать по расчёту 1:9 (5.5 : 50 Ом), а уж на 1:4 испытать и как получится.
Удачи в эксперименте!
Спасибо от geroyoleg
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
