Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 52 12341151 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 515

Тема: Трансформаторы в транзисторных УМ

  1. #1

    Трансформаторы в транзисторных УМ

    Данная тема посвящена особенностям расчета, изготовления и применения различных трансформаторов в транзисторных усилителях мощности.

    При изготовлении одновиткового трансформатора (бинокля) возник вопрос - нужно ли изолировать медные трубки от сердечника? И второй, насколько плотно должны трубки входить в сердечник, где-то читал, что это влияет на АЧХ. При слишком малом зазоре, нет ли опасности того, что сердечник лопнет из-за теплового расширения меди? А то жалко амидоновские трубки...
    Последний раз редактировалось UN7RX; 10.05.2015 в 13:44.

  2. Спасибо от 4Z5JJ


  3. #2
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    ..насколько плотно..что это влияет на АЧХ..
    Никак не влияет. А изолировать желательно, хотя и не обязательно, дополнительные потери незначительны.
    (Расчёт выкладывал несколько раз, ещё выложить?)
    Леонид

  4. Спасибо от UN7RX

  5. #3
    Нет, спасибо, расчет не нужен, с этим проблем нет. Значит, покрою тонким слоем лака - на всякий случай.

  6. #4
    Почитал соседнюю тему про усилители и прочее, стою перед дилеммой, как же все-таки правильно выполнить выходной трансформатор мощного УМ, вернее как подать питание на выходные транзисторы.
    Почитал аргументацию Vas1977, насчет запитки через отдельный симметричный трансформатор. В принципе, это не очень усложняет схему. Но прошелся по десяткам конструкций как заводских, так и самодельных, коих сейчас много в сети (на BLF578 и множестве аналогов, на MFR154/157), если не считать схем где используются ШПТЛ на кабелях, то во всех остальных, с одновитковым ШПТ, такой трансформатор отсутствует. Ну не может быть, чтобы изготавливая плату стоимостью в сотни баксов, все производители поленились добавить один скромный трансформатор.

    Таких вариантов я насчитал десятки (не home made), ладно бы один.
    А потом уже не переделать печатку, так что нужно как-то выбрать какой вариант делать то.

  7. #5

    Регистрация
    11.06.2009
    Адрес
    Самара, Чапаевск.
    Сообщений
    4,715
    Позывной
    UA4HBO, UA4-133-1679
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    уже не переделать печатку, так что нужно как-то выбрать какой вариант делать то.
    Симметрирующий транс и разделительные конденсаторы легко убрать без изменения печатки. Заложить сразу.
    У меня он вертикально, три лишних квадратика фольги, и от коллекторов к биноклю-прорези, можно конденсаторы, можно замкнуть.
    Последний раз редактировалось Valery Gusarov; 12.05.2015 в 18:25.

  8. #6
    Цитата Сообщение от UN7RX Посмотреть сообщение
    ..во всех остальных, с одновитковым ШПТ..
    И при этом каждая половинка бинокля чуть подмагничивается током покоя -- небольшой, но таки минус
    Леонид

  9. #7
    Valery Gusarov, в принципе да, по толщине он невелик, наверное полтора сантиметра много не изменят. Я просто пытаюсь определиться, почему таки "ленивые фирмачи" его не ставят?
    Леонид3, конечно, от подмагничивания не уйти. Просто кроме описанных в одной из тем экспериментов Игоря с замерами форм, я больше нигде не встречал что-бы кто-то обстоятельно разбирал эти варианты на больших мощностях.

    Как я понимаю, введение симметрирующего трансформатора на киловаттных мощностях не используется в фирменных конструкциях именно по причине появления разделительных емкостей. Одно дело поставить их в стоваттный каскад и другое, в киловаттный, учитывая очень низкое сопротивление в стоковых цепях, эти конденсаторы должны обладать сопротивлениями в десятые, или даже сотые доли ома на самой низкой рабочей частоте, пропускать токи в десятки ампер и при этом иметь практически нулевую индуктивность.

    У UT2FW есть оба варианта одного и того же усилителя, но с разным исполнением выхода, задал на форуме вопрос на эту тему, но пока тишина.

    Последний раз редактировалось UN7RX; 12.05.2015 в 19:01.

  10. #8
    Главное в таком трансформаторе сам сердечник. Желательно импортный. Хотя до 200 ВТ у меня и наши кольца работали.

  11. #9
    Это смотря какой трансформатор. Если как у парней с ЕВ104.ru, то у них ШПТЛ и требования там весьма низкие к сердечникам, подойдет почти все, лишь бы проницаемость была не меньше необходимой и размеры соответствовали. Цилиндры с кабельных фильтров запросто идут...
    А вот если как у UT2FW, или подобные конструкции, с одним витком в виде трубки, тут только что-то подходящее. Я Fair-Rite обычно использую, 61 материал. Народ и 43 использует, смотря кто и что хочет получить.


  12. #10
    UN7RX, а нужны-ли они, разделительные конденсаторы ?
    Леонид

Страница 1 из 52 12341151 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. КПЕ от транзисторных приемников в РА
    от Mildi в разделе Усилители мощности
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 05.01.2024, 20:26
  2. Схемотехника транзисторных приемников ВЭФ, Спидола
    от alexbe в разделе Технический кабинет
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 22.11.2015, 22:16
  3. Качественная АМ в транзисторных передатчиках
    от RU9CA в разделе Для начинающих
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.09.2014, 11:07
  4. Трансформаторы РА
    от sr-71 в разделе Усилители мощности
    Ответов: 28
    Последнее сообщение: 28.05.2012, 11:03
  5. Гуру транзисторных РА подскажите
    от UB3RBU в разделе Усилители мощности
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 29.07.2011, 01:07

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •