Трансформаторы в транзисторных УМ

[RL1L]

Александр rx6anj,
По КСВ очень все хорошо видно и по нему можно оценивать работу трансформатора.

[Александр rx6anj]

Александр если у Вас 2 витка в первичной и 3 витка во вторичной обмотках, то трансформатор имеет коэффициент трансформации по сопротивлению 1:2.25, а это значит, что имеем 22 Ома на 50 Ом

Ладно не будем залезать в дебри,потому, что считал надо сделать такой трансформатор для этой схемы УМ возможно перемудрил. Начнем сначала. Какой нужен транс.для этой схемы на 2ух РД16 чтобы был хороший синус.

Добавлено через 6 минут(ы):

Александр если у Вас 2 витка в первичной и 3 витка во вторичной обмотках, то трансформатор имеет коэффициент трансформации по сопротивлению 1:2.25, а это значит, что имеем 22 Ома на 50 Ом

Ладно не будем залезать в дебри,потому, что считал надо сделать такой трансформатор для этой схемы УМ возможно перемудрил. Начнем сначала. Какой нужен транс.для этой схемы на 2ух РД16 чтобы был хороший синус.

По КСВ очень все хорошо видно и по нему можно оценивать работу трансформатора.

Так я и оцениваю,как я уже писал разницы нет что МГТФ что трубка. Но вот тут коллега сообщил, что я не правильно выполнил транс. Так что возвращаемся на круги свои.Какой же нужен транс.для этой схемы.

[RV4LX]

схемы на 2ух РД16 чтобы был хороший синус.

Посмотрите схемы SW-2016,17. Там и синус, и конструкция, и виточки.

[RK4CI]

тогда нагружать нужно резисторами по 11 Ом, это если со средней точкой.

В реальности, мы имеем два транзистора, работающих по очереди. Поэтому обмотка и выполнена 1+1 виток. Каждый транзистор обеспечивает мощность своей полуволны. Отсюда, и реальное сопротивление, на которое приходится работать каждому из транзисторов, 5,5 ома. Для обеспечения 10 В на стоках, импульс тока должен достигать почти 2 А... При этом, сопротивление странсформированное к полной первичной обмотке, составит те же 22 ома.

[Oleg 9]

Какой нужен транс.для этой схемы на 2ух РД16 чтобы был хороший синус.

У Вас правильный транс. Судя по всему, Вы всё делаете более-менее правильно, так и продолжайте и поменьше обращайте внимания на всяких "советчиков". При 12 вольт питания реально снять около 8 ватт при хорошей линейности с пары RD16. Если поднять питание до 14 вольт, то уже будет немногим более 10 ватт.

[Александр rx6anj]

Посмотрите схемы SW-2016,17. Там и синус, и конструкция, и виточки.

Про это я читал, каждый кто повторял, конечно у кого есть приборы. все переделывали выходной транс. синус там не куда не годится.

[UR5ZQV]

Александр rx6anj,

Начнем сначала. Какой нужен транс.для этой схемы на 2ух РД16 чтобы был хороший синус.

Вы схему дайте (или ссылку), с вразумительным описанием режимов, желаемых Вами, и описание Вашего ШПТ (или Л), Вы ж видите, что Коллеги не могут Вас понять, по Вашему словесному описанию. Чтоб не "начнем сначала". Потом можно будет понять, будет ли там "хороший" синус, или гиперболический, или интегральный, или арктангенс.

[Александр rx6anj]

Посмотрите схемы SW-2016,17. Там и синус, и конструкция, и виточки.

Про это я читал, каждый кто повторял, конечно у кого есть приборы. все переделывали выходной транс. синус там не куда не годится.

В реальности, мы имеем два транзистора, работающих по очереди.

При изготовлении и я руководствовался этим.У меня единственное непонимание,как производить компенсацию,толи с каждого стока транзисторов на среднюю точку, или конденсатор между стоками или конденсаторы со стоков на землю? Это 1 вопрос.И еще при измерении КСВ подаем на вход вторичной обмотки, а как первичную,нагружаем каждую обмотку по отдельности по 5.5ом или обе обмотки 5.5ом и на средину? Эти вопросы важны.

[UR5ZQV]

Александр rx6anj,

Сообщение от RV4LXПосмотрите схемы SW-2016,17. Там и синус, и конструкция, и виточки.



Про это я читал, каждый кто повторял, конечно у кого есть приборы. все переделывали выходной транс. синус там не куда не годится.

Афанареть. В SW (а также во многих других "ящиках"), используют КОСИНУСОИДАЛЬНЫЙ импульс с отсечкой, поэтому для Вашего СИНУСОИДАЛЬНОГО ШПТ, не подходит.

[Александр rx6anj]

Посмотрите схемы SW-2016,17. Там и синус, и конструкция, и виточки.

Про это я читал, каждый кто повторял, конечно у кого есть приборы. все переделывали выходной транс. синус там не куда не годится.

В реальности, мы имеем два транзистора, работающих по очереди.

При изготовлении и я руководствовался этим.У меня единственное непонимание,как производить компенсацию,толи с каждого стока транзисторов на среднюю точку, или конденсатор между стоками или конденсаторы со стоков на землю? Это 1 вопрос.И еще при измерении КСВ подаем на вход вторичной обмотки, а как первичную,нагружаем каждую обмотку по отдельности по 5.5ом или обе обмотки 5.5ом и на средину? Эти вопросы важны.

Вы схему дайте (или ссылку), с вразумительным описанием режимов, желаемых Вами

Посмотрите схемы SW-2016,17. Там и синус, и конструкция, и виточки.

Про это я читал, каждый кто повторял, конечно у кого есть приборы. все переделывали выходной транс. синус там не куда не годится.

В реальности, мы имеем два транзистора, работающих по очереди.

При изготовлении и я руководствовался этим.У меня единственное непонимание,как производить компенсацию,толи с каждого стока транзисторов на среднюю точку, или конденсатор между стоками или конденсаторы со стоков на землю? Это 1 вопрос.И еще при измерении КСВ подаем на вход вторичной обмотки, а как первичную,нагружаем каждую обмотку по отдельности по 5.5ом или обе обмотки 5.5ом и на средину? Эти вопросы важны.

Вы схему дайте (или ссылку), с вразумительным описанием режимов, желаемых Вами

поэтому для Вашего СИНУСОИДАЛЬНОГО ШПТ, не подходит.

Извините, я не свое мнение выдал,что писали, а писать можно,что угодно.